
W zaskakującym obrocie wydarzeń znani szachiści, w tym GothamChess, zjednoczyli się, aby wesprzeć Magnusa Carlsena po tym, jak został zawieszony w turnieju sankcjonowanym przez FIDE z powodu naruszenia dress code’u związanego z dżinsami. Ten incydent wywołał znaczną debatę w społeczności szachowej.
Pomimo ostrzeżeń o przepisach FIDE dotyczących ubioru, decyzja Carlsena o założeniu dżinsów doprowadziła do jego natychmiastowego zawieszenia w zawodach. Ta decyzja wprawiła wielu w osłupienie, szczególnie biorąc pod uwagę status Carlsena jako jednego z najbardziej znanych arcymistrzów szachowych w historii.
Szachowe supergwiazdy stają przeciwko FIDE w „Jeansgate”
Podczas wywiadu w programie Take Take Take Carlsen opowiedział o wydarzeniach, które doprowadziły do jego zawieszenia. Rozmyślał: „Powiedzieli, że mogę zmienić się po trzeciej rundzie dzisiaj, a ja powiedziałem: 'Zmienię się jutro, jeśli to w porządku?’ Ale dzisiaj nawet tego nie zauważyłem. Powiedzieli: 'Cóż, teraz się nie zmieniłeś.’ W tym momencie stało się to dla mnie kwestią zasady”.
Ten incydent rodzi pytania. Z jednej strony Carlsen został ostrzeżony o łamaniu zasad po wcześniejszym ostrzeżeniu. Z drugiej strony, podstawa jego zawieszenia opierała się na stroju, który potencjalnie mógł być zgodny ze standardami FIDE, biorąc pod uwagę, że tylko podarte dżinsy są wyraźnie zabronione.
Chociaż GothamChess przyznał, że powód zwolnienia był uzasadniony, podkreślił, że skupianie się na ubiorze nie powinno przyćmiewać istoty zawodów. Określił środki karne FIDE jako „nieuzasadnione”.
„Nie musieliśmy dojść do tego punktu. W przeszłości sportowcy byli karani grzywną za strój, nie byli wyrzucani z meczu. Dlaczego nie można było zapłacić mu grzywny w wysokości 10 000 dolarów?” @GothamChess o dramacie z dżinsami. pic.twitter.com/EdXlSeYDBq
— Weź, Weź, Weź (@TakeTakeTakeApp) 28 grudnia 2024 r
GothamChess skomentował dalej: „Naprawdę uważam, że gdyby doszło do usunięcia go z gry na rundę, tak symbolicznie, jak to jest, w porównaniu z pozwoleniem mu po prostu zmienić spodnie i ewentualnie ponieść większą karę? Nie musieliśmy dojść do tego punktu”. Jego frustracja odzwierciedla nastroje podzielane przez wielu w odniesieniu do nieproporcjonalnego charakteru kar nałożonych przez FIDE.
Oprócz obrony GothamChess, kolega arcymistrz Władimir Kramnik potępił działania FIDE jako brak szacunku wobec graczy. „Zasada jest tutaj prosta: SZACUNEK DLA SZACHISTA W AKCJI” – stwierdził Kramnik. Wyraził zaniepokojenie wpływem tak rygorystycznych przepisów na stany psychiczne graczy w krytycznych momentach zawodów.
Co więcej, jak zauważył ThePawnFather, wytyczne FIDE zakazują jedynie noszenia podartych dżinsów, co wskazuje na to, że wybór dżinsów przez Carlsena niekoniecznie musiał być naruszeniem przepisów.
Potrzebujemy niezależnej ekspertyzy, która sprawdzi, czy na jego dżinsach nie ma dziur. Przynajmniej jednej, może 😁
— Władimir Kramnik (@VBkramnik) 28 grudnia 2024 r
Po tym incydencie Carlsen wyraził swoje rozczarowanie FIDE w oświadczeniu dla norweskiej stacji telewizyjnej NRK. Wyraził chęć zdystansowania się od organizacji, stwierdzając: „Jestem już zmęczony FIDE, więc nie chcę mieć z tym nic wspólnego. Nie chcę mieć z nimi nic wspólnego”.
Przyszłość udziału Carlsena w wydarzeniach World Chess Federation pozostaje niepewna, szczególnie w świetle tej kontrowersji dotyczącej pozornie trywialnego wyboru mody. Ten incydent odzwierciedla wcześniejsze przypadki, w których FIDE otrzymywało krytykę za sztywne egzekwowanie dress code’ów, takie jak grzywna nałożona na zawodniczkę Annę-Maję Kazarian za nieodpowiednie obuwie.
W obliczu trwających dyskusji w środowisku szachowym, saga „Jeansgate” podkreśla równowagę między utrzymaniem standardów a zapewnieniem elastyczności w warunkach rywalizacji.
Dodaj komentarz ▼