Matka Han So-hee skazana na zawieszenie za prowadzenie 7 nielegalnych operacji hazardowych

Matka Han So-hee skazana za nielegalne operacje hazardowe

25 grudnia oddział Wonju Sądu Rejonowego Chuncheon wydał wyrok w zawieszeniu na rok więzienia dla matki Han So-hee , pani Shin. Dodatkowo nakazano jej odbycie 120 godzin prac społecznych po skazaniu za prowadzenie nielegalnych salonów gier hazardowych.

Pomimo wcześniejszego skazania w 2021 r. za podobne przestępstwa, pani Shin kontynuowała swoją nielegalną działalność, zarządzając siedmioma zakładami hazardowymi od stycznia 2022 r. do sierpnia 2023 r. w różnych miastach, w tym Wonju, Ulsan i Gyeongju. Operacje te głównie ułatwiały gry hazardowe online, takie jak bakarat, często we współpracy z lokalnymi operatorami gier.

Sąd uznał znaczne zyski finansowe pani Shin pochodzące z tych miejsc hazardu, ale wziął pod uwagę brak wcześniejszych przestępstw i czas spędzony w areszcie tymczasowym przy podejmowaniu decyzji o zawieszeniu kary. Jednak prokuratura wyraziła niezadowolenie z tego orzeczenia, argumentując, że wyrok jest niewystarczający w świetle powagi przestępstw.

Ten incydent oznacza kolejną kontrowersję w życiu pani Shin. W 2020 r. stanęła w obliczu oskarżeń o przywłaszczenie funduszy z prywatnej grupy oszczędnościowej, co doprowadziło do poważnego skandalu związanego z długami. Han So-hee wcześniej skomentowała swoje trudne wychowanie, stwierdzając: „Moi rodzice rozwiedli się, gdy miałam pięć lat, a wychowywała mnie babcia. Jako jej dziecko spłacałam jej długi najlepiej, jak potrafiłam, zanim zadebiutowałam”. Ponadto w 2021 r. pani Shin została ukarana grzywną w wysokości 5 milionów wonów po naruszeniu ustawy o promocji branży gier.

W 2022 roku pani Shin była również uwikłana w pozew sądowy za niespłacenie pożyczki w wysokości 85 milionów wonów, którą zaciągnęła w 2018 roku, korzystając z konta bankowego należącego do Han So-hee bez jej zgody.

W odpowiedzi na zaistniałą sytuację agencja Han So-hee, 9ato Entertainment, wyraziła swój smutek w związku z tymi wydarzeniami, wyjaśniając, że ta kwestia prawna jest osobista i nie ma nic wspólnego z aktorką, która jako pierwsza dowiedziała się o całej sytuacji za pośrednictwem mediów.

Źródło i obrazy