Kontrowersyjna postać szachowa Hans Niemann niedawno wyraził poważne obawy dotyczące chess.com, twierdząc, że platforma wykazuje stronniczość. Jego oskarżenia są następstwem postępowania dyscyplinarnego podjętego przeciwko znanemu arcymistrzowi Vladimirowi Kramnikowi, co stawia pod znakiem zapytania wiarygodność chess.com.
11 grudnia Kramnikowi nałożono zakaz uczestnictwa w wydarzeniach organizowanych przez chess.com po tym, jak nadal wysuwał bezpodstawne oskarżenia o oszustwa wobec innych graczy, pomimo wcześniejszych ostrzeżeń przed takim zachowaniem w mediach społecznościowych.
W świetle sześciomiesięcznego zawieszenia, które Kramnik kwestionuje prawnie za pośrednictwem swojego prawnika, Niemann wystąpił z poparciem. Niemann, który sam nie jest obcy kontrowersjom — ponieważ stanął w obliczu oskarżeń o oszustwa podczas rozgrywek over-the-board przeciwko Magnusowi Carlsenowi, które nigdy nie zostały udowodnione — ma skomplikowaną historię związaną z platformą.
Pojawiły się dowody wskazujące na to, że Niemann dopuścił się oszustwa podczas rozgrywek chess.com, co zakończyło się złożeniem przez niego pozwu o zniesławienie na kwotę 100 milionów dolarów przeciwko Carlsenowi, Hikaru Nakamurze i chess.com w związku z tymi zarzutami. Chociaż pozew został rozstrzygnięty, napięcia między Niemannem a chess.com pozostają wysokie.
Twierdzenia Niemanna o nielojalności wobec szachów
W ostrej odpowiedzi na zakaz Kramnika, Niemann skrytykował w mediach społecznościowych działania GM Hikaru Nakamury, twierdząc, że Nakamura fałszywie oskarżył wielu graczy o oszustwo, nie ponosząc żadnych konsekwencji. Frustracja Niemanna jest namacalna, gdy opowiada: „Kiedy wszyscy streamerzy Chesscom zaangażowali się w totalną błyskawiczną zniesławiającą napaść na mnie, dolali oliwy do ognia. Straciłem rachubę, ile osób złośliwie oskarżył Hikaru, w tym młodego Erigaisi i Tanga”.
Kiedy wszyscy streamerzy Chesscomu wdali się w totalną błyskawiczną zniesławiającą napaść na mnie, dolali oliwy do ognia. Straciłem rachubę, ile osób Hikaru złośliwie oskarżył, w tym młodego Erigaisi i Tanga. Nie możemy ufać, że firma FOR PROFIT będzie działać uczciwie jako organ regulacyjny… https://t.co/VmruH7xoUP
— Hans Niemann (@HansMokeNiemann) 11 grudnia 2024 r.
Warto odnotować, że Nakamura już wcześniej trafił na pierwsze strony gazet, grożąc konfrontacją z młodym arcymistrzem Andrew Tangiem, któremu udało się zdobyć tylko 20% punktów w jednym pojedynku.
Powtarzając swoje obawy, Niemann zauważył: „Nie możemy ufać, że firma FOR PROFIT będzie działać uczciwie jako organ regulacyjny. Udowodnili wielokrotnie, że ich lojalność leży po stronie ich „ambasadorów”, a nie gry w szachy”.
Jak dotąd chess.com nie odpowiedział na twierdzenia Niemanna. Biorąc pod uwagę historię wrogości między Niemannem a platformą, wydaje się, że konflikt ten jest daleki od rozwiązania.
Dodaj komentarz