
Inwestorzy podejmują kroki prawne przeciwko projektowi Hawk Tuah meme coin po tym, jak pojawiły się zarzuty o podstęp, który doprowadził do znacznych strat finansowych. Według doniesień, pozew pojawił się po skargach inwestorów, którzy twierdzą, że zostali wprowadzeni w błąd.
Token $Hawk, który wprowadzono na rynek na początku grudnia, został przedstawiony przez Haliey Welch, znaną jako „Hawk Tuah girl”. Jej inicjatywa przyciągnęła globalną publiczność, zachęcając wielu fanów do aktywnego inwestowania w nową kryptowalutę.
Jednak wkrótce po debiucie w mediach społecznościowych zaczęły krążyć obawy dotyczące potencjalnego wycofania, ponieważ inwestorzy zauważyli szybką dewaluację swoich inwestycji. To skłoniło znanego badacza kryptowalut Coffeezilla do skrytykowania startu, opisując go jako „jeden z najbardziej żałosnych, okropnych startów”, jakich kiedykolwiek był świadkiem.
W szczegółowej analizie wskazał na alarmujący fakt, że twórcy rzekomo zarobili ponad 1 mln dolarów na prowizjach, podczas gdy inwestorzy ponieśli druzgocące straty. Podniósł również obawy dotyczące twierdzeń o insider trading, bezpośrednio wiążąc te działania z twórcami monety.
Inwestorzy składają pozew przeciwko zespołowi Hawk Tuah Meme Coin
Jak wynika z raportu tygodnika Newsweek opublikowanego 19 grudnia, kilku inwestorów złożyło pozew przeciwko osobom związanym z projektem Hawk Tuah.
Pozew koncentruje się przede wszystkim na „nielegalnej promocji i sprzedaży” tokena $HAWK, który pozwani rzekomo oferowali publicznie bez przestrzegania odpowiednich protokołów rejestracyjnych.
Firmy i osoby wymienione w pozwie to Overhere Ltd, firma stojąca za monetą, a także dyrektor wykonawczy Clinton So i promotor Alex Larson Schultz. Co ciekawe, Haliey Welch nie jest bezpośrednio uwikłana w pozew.
Przedstawiciele prawni twierdzą, że projekt wywołał „szaleństwo spekulacyjne”, które doprowadziło do znacznego, tymczasowego wzrostu wartości rynkowej tokena. Ta szybka eskalacja spowodowała znaczną kapitalizację rynkową wkrótce po uruchomieniu.

W pozwie zarzuca się oskarżonym, że wykorzystali wpływy celebrytów Welch, wykorzystując jej popularność do wzmocnienia reputacji i wiarygodności tokena. Była nawet prezentowana w dyskusjach na temat swoich podcastów, w których uczestniczyli znani goście, co dodatkowo przyciągnęło potencjalnych inwestorów.
Wielu inwestorów zwabionych tym przedsięwzięciem to nowicjusze w kryptowalutach, wciągnięci przez zaangażowanie Welcha. Gwałtowny spadek wartości tokena ostatecznie doprowadził do znacznych szkód finansowych dla tych osób, które zaufały projektowi i jego obietnicom.
Ta kontrowersja uwypukla szerszy trend w przestrzeni kryptowalut, gdzie wiele projektów spotkało się z reakcją zwrotną. Podobna sytuacja miała miejsce w grudniu 2022 r. w przypadku projektu CryptoZoo Logana Paula, co również doprowadziło do znacznego niezadowolenia inwestorów, co zakończyło się uruchomieniem programu odkupu NFT, aby pomóc tym, którzy ponieśli straty.
Dodaj komentarz