Rozprawa w sprawie „pozwu o plagiat ILLIT” zaplanowana na styczeń 2024 r. z odszkodowaniem w wysokości 2 miliardów KRW

Sąd w Seulu ustala datę rozprawy w sprawie poważnego pozwu o odszkodowanie z udziałem Belift Lab i byłego dyrektora generalnego Min Hee Jin

W znaczącym rozwoju branży K-popu, Wydział Cywilny 12 Sądu Okręgowego w Seulu Zachodnim wyznaczył datę pierwszej rozprawy w pozwie Belift Lab przeciwko byłemu dyrektorowi generalnemu ADOR Min Hee Jin na 10 stycznia 2025 r. Pozew domaga się odszkodowania w imponującej wysokości 2 miliardów KRW , co wskazuje na powagę zarzutów.

Ta akcja prawna wynika z oskarżeń, że ILLIT, agencja powiązana z Min Hee Jin, splagiatowała plany strategiczne związane z grupą przestępczą NewJeans. Belift Lab oficjalnie zaprzeczył tym zarzutom plagiatu w czerwcu, twierdząc, że strategia brandingowa ILLIT została ukończona i rozpowszechniona wewnętrznie od 21 lipca 2023 r. Twierdzą, że raport sygnalisty, który rzekomo jest datowany na 28 sierpnia 2023 r., nie mógł mieć wpływu na ustaloną koncepcję ILLIT.

Roszczenia i implikacje sygnalistów

Podczas poprzedniej rozprawy nakazowej w Sądzie Okręgowym w Seulu przedstawiciele Min Hee Jin ujawnili raporty informatorów od wewnętrznych pracowników HYBE. Raporty te twierdziły, że dyrektor kreatywny ILLIT otrzymał podobne plany na etapie planowania ILLIT, co sugeruje niepokojący poziom podobieństwa między obiema grupami. Jeden z informatorów podobno wyraził niedowierzanie co do zakresu kopiowania, stwierdzając: „Nigdy nie wyobrażałem sobie, że skopiują to dokładnie”.

Oskarżenia o nadużycia wobec Min Hee Jin

W kolejnym zwrocie akcji Belift Lab oskarżyło Min Hee Jin o utrudnianie działalności i zniesławienie . Firma twierdzi, że złożyła fałszywe oświadczenia, które zaszkodziły reputacji ILLIT i Belift Lab. Oświadczenie Belift Lab było dosadne: „Min Hee Jin poświęciła niewinną grupę nowicjuszy dla własnej korzyści. Jej bezpodstawne oskarżenia o plagiat, mające na celu zapewnienie sobie osobistych korzyści, miały szkodliwy wpływ na kulturę popularną. Tolerowanie takiego zachowania bez sprzeciwu stłumi twórcze wysiłki artystów w całej branży”.

Publiczna odpowiedź Min Hee Jin

25 kwietnia Min Hee Jin odniosła się do kontrowersji związanych z plagiatem na konferencji prasowej, podkreślając podobieństwa między obiema grupami i wyrażając zaniepokojenie. Błagała: „Kto naprawdę na tym korzysta? Ta sytuacja szkodzi również ILLIT. Jeśli tak będzie dalej, cała twórczość będzie po prostu odzwierciedlać NewJeans. Wina leży po stronie dorosłych, a nie artystów”.

Dyrektor generalny Belift Lab odpowiada

Reagując na wypowiedzi Min Hee Jin, dyrektor generalny Belift Lab, Kim Tae Ho , wyraził rozczarowanie jej komentarzami. Stwierdził: „Jeśli ona naprawdę wierzy, że 'dzieci nie są winne’, powinna powstrzymać się od niepotrzebnego powoływania się na artystów. Takie twierdzenia służą do podżegania jej zwolenników do atakowania i oczerniania ILLIT, co jest zniechęcające”.

Kim zauważyła dalej: „To zadziwiające, że ktoś z dużym doświadczeniem w tej branży wysuwa tak bezpodstawne oskarżenia. Ten niefortunny incydent wynika z bezpodstawnych oskarżeń motywowanych osobistymi interesami”.

Wniosek

Nadchodzące przesłuchanie ma rzucić światło na zawiłe kwestie dotyczące własności intelektualnej, własności kreatywnej i praktyk etycznych w branży K-popu. W miarę rozwoju tej sytuacji niewątpliwie zaangażuje ona zarówno fanów, jak i profesjonalistów z branży.

źródło: Daum

Źródło i obrazy