Imu zamiast Joy Boya dostarczy długo oczekiwany powrót do przeszłości dla fanów One Piece

Jednym z najbardziej wyczekiwanych momentów w serii One Piece Eiichiro Ody jest niewątpliwie nadchodzący retrospekcja rozgrywająca się w zagadkowym Void Century. To oczekiwanie tylko wzrosło po Egghead Arc, gdzie fani poznali znakomitą postać Joy Boya — choć tylko na krótko, poprzez mroczne przedstawienie.

Obecnie wielu fanów uważa, że ten retrospekcja Void Century może koncentrować się wokół punktu widzenia Joy Boya lub odzwierciedlać konkretnie jego postać. Istnieje jednak przekonujący argument sugerujący, że Imu może faktycznie pełnić rolę centralnej postaci w tej długo oczekiwanej eksploracji narracyjnej Void Century.

Uwaga: Poglądy wyrażone w tym artykule są poglądami autora.

Retrospekcja Void Century w One Piece jest najlepiej opowiedziana przez Imu

Aby poprzeć tę teorię, kluczowe jest rozważenie przesłanki, że Imu był kiedyś częścią załogi Joy Boya. Kluczowym dowodem wskazującym na to jest reakcja Imu, gdy Joy Boy uwolnił swój Conqueror’s Haki. Ich reakcja wskazywała na intymną znajomość z Joy Boyem, co sugerowało głębsze powiązanie. Zostało to jeszcze bardziej podkreślone, gdy Imu zareagował z wściekłością na Saint Jaygarcia Saturn, szczególnie za zakłócające działania Joy Boya.

To powiązanie może również wyjaśnić widoczną wiedzę Imu na temat wpływu Nefertari D. Lili na rozpowszechnianie Poneglyphów. Jest prawdopodobne, że zarówno Imu, jak i Lili byli integralnymi członkami załogi Joy Boya, ponieważ oboje pochodzą z rodzin Pierwszych Dwudziestu. Podczas gdy Imu zdecydował się zdradzić Joy Boya i uniemożliwić dotarcie jego przesłania do innych, Lili zdecydowała się porzucić swój rodowód, aby zapewnić przetrwanie przesłania Joy Boya.

Biorąc pod uwagę te czynniki, wydaje się prawdopodobne, że Imu zajmie centralne miejsce w retrospekcji Void Century. To skupienie nie tylko pogłębiłoby nasze zrozumienie charakteru Imu, ale także oświetliłoby złożoność ich relacji z Joy Boyem. Ponieważ Imu odgrywa ważniejszą rolę w obecnej historii, ich perspektywa mogłaby dostarczyć spostrzeżeń, które w przeciwnym razie pozostałyby ukryte przed fanami.

Przeniesienie uwagi na Imu również poprawiłoby zrozumienie wydarzeń po śmierci Joy Boya. Nawet jeśli Joy Boy miałby być głównym tematem retrospekcji i zostać następnie usunięty, wyróżnienie Imu zapewniłoby, że narracja pozostanie spójna i ciągła, unikając niespójnego opowiadania historii.

Ponadto skupienie retrospekcji na Imu ułatwiłoby eksplorację zawiłości otaczających powstanie Rządu Światowego i jego późniejsze wydarzenia. Gdyby Joy Boy był jedynym celem, można by twierdzić, że szczegóły po jego śmierci są zbędne lub niewystarczająco uzasadnione.

Ponadto, główne znaczenie retrospekcji Void Century może nie dotyczyć samego Joy Boya, ale raczej jego kluczowej roli w kształtowaniu wydarzeń, które doprowadziły do obecnego świata. Obserwowanie tych wydarzeń przez pryzmat Imu znacznie wzbogaciłoby kontekst narracyjny dotyczący Rządu Światowego, Gorosei i innych.

Wniosek

Imu jest logicznym wyborem, aby zakotwiczyć retrospekcję One Piece'a w Void Century (Grafika dzięki uprzejmości Toei Animation) — Imu jest logicznym wyborem, aby zakotwiczyć retrospekcję One Piece’a w Void Century (Grafika dzięki uprzejmości Toei Animation)

Podczas gdy spekulacje na temat potencjalnej roli Imu jako punktu centralnego retrospekcji Void Century wciąż trwają, ta perspektywa wydaje się najbardziej logiczna. Takie podejście zapewniłoby fanom istotny kontekst dotyczący decyzji, które ukształtowały świat w serii. Ponadto skupienie się na Imu zapewniłoby kompleksowy i spójny pogląd na Void Century i jego późniejsze konsekwencje.

Źródło