JYP Entertainment powstrzymuje byłego KG z VCHA przed rozwojem kariery w związku z oskarżeniami o nadużycia

Niedawno KG, była członkini VCHA, publicznie ogłosiła swoje odejście z grupy . W szokującym wyznaniu wysunęła poważne oskarżenia przeciwko JYP USA, zarzucając złe traktowanie, bezpodstawne roszczenia o długi i poważne cierpienie psychiczne, które rzekomo popchnęło inną członkinię do próby samobójczej.

W świetle tych oskarżeń JYP USA szybko odpowiedziało na twierdzenia KG , określając je jako „fałszywe i przesadzone”. W stanowczej odpowiedzi KG stwierdziła, że jej zespół prawny posiada dowody fotograficzne i fizyczne, które popierają jej zarzuty.

Po tych wydarzeniach prawnik KG, Jeremiah D. Graham z JD Graham Legal, udzielił dalszych wyjaśnień dotyczących motywów pozwu KG. Graham podkreślił, że głównym celem KG było od początku zabezpieczenie jej zwolnienia z restrykcyjnej umowy z JYP, która, jak twierdził, nakładała nieuzasadnione ograniczenia na jej autonomię zawodową.

Według Grahama warunki kontraktu JYP były nadmiernie restrykcyjne, uniemożliwiając KG eksplorowanie możliwości niezależnej kariery lub omawianie jej negatywnych doświadczeń bez narażania się na surowe kary. Podobno to opresyjne środowisko doprowadziło do tego, że JYP nie tylko odrzucał prośby o spotkania z KG i jej prawnikiem, ale także groził sabotowaniem jej kariery.

Poniżej zamieszczamy pełną treść oświadczenia wydanego przez prawnika KG:

„Jako prawny przedstawiciel KG, skontaktowałem się z zespołem prawnym JYP, aby wyrazić, że wszystko, czego KG chciała, to zwolnienie z ograniczeń jej kontraktu. Odmówili. Twierdzili, że nie może samodzielnie wydawać muzyki, szukać możliwości zatrudnienia i będzie musiała uzyskać ich zgodę na wszelkie potencjalne oferty. Ponadto groziły jej kary finansowe i inne konsekwencje, gdyby publicznie opowiedziała o swoich doświadczeniach. Ta przymusowa sytuacja zmusiła ją do wszczęcia postępowania prawnego, co pozwoliło jej reprezentować siebie i innych artystów w podobnych okolicznościach”.

Obecny spór prawny uwypukla szersze trendy w branży, szczególnie w Korei Południowej, gdzie pośród intensywnej kontroli pojawiły się znaczące przypadki dotyczące kontraktów artystycznych. Wyzwania, z jakimi borykają się idole w poruszaniu się po postanowieniach umownych, stały się centralnym punktem dyskusji, zwłaszcza w miarę globalnej ekspansji przemysłu K-popowego. Chociaż JYP USA twierdzi, że woli rozwiązywać sprawy polubownie, KG i jej zespół przedstawili to jako narrację naznaczoną taktyką uciszania i opresyjnymi warunkami umownymi.

Wynik tej batalii prawnej może ustanowić krytyczne precedensy dla sposobu, w jaki branża rozrywkowa zarządza kontraktami artystów na całym świecie. Na razie obie strony apelują o zrozumienie i cierpliwość opinii publicznej, gdy zmagają się z zawiłościami tej spornej sytuacji.

Źródło: Forbes

Źródło i obrazy