Kang Daniel składa apelację w pozwie o zniesławienie przeciwko YouTuberowi Sojang

Odpowiedź prawna Kanga Daniela na sprawę o zniesławienie przeciwko kanałowi YouTube „Sojang”

11 grudnia agencja ARA, we współpracy ze swoim powiązanym artystą i kancelarią prawną LIU, ogłosiła za pośrednictwem swoich oficjalnych kanałów w mediach społecznościowych swoją decyzję o odwołaniu się od niedawnego pozwu cywilnego dotyczącego kanału YouTube „Sojang”. Ruch ten następuje po orzeczeniu wydanym przez Sąd Okręgowy Centralny w Seulu, który uznał operatora kanału za odpowiedzialnego za zniesławienie.

Sąd w swojej decyzji z 27 listopada nakazał pozwanemu zadośćuczynienie Kang Danielowi w wysokości 30 milionów KRW. Orzeczenie potwierdziło rozpowszechnianie fałszywych i podżegających filmów, które poważnie zaszkodziły reputacji artysty.

W swoim oświadczeniu zespół Kang Daniela wyraził zaniepokojenie pobłażliwością orzeczenia sądu. Stwierdzili: „Biorąc pod uwagę poważny charakter nielegalnych działań oskarżonego i przedłużoną ekspozycję na tak szkodliwe treści, uważamy, że nałożona kara jest niewystarczająca. Dezinformacja może rozprzestrzeniać się szybko, ale prostowanie tych nieprawd powoduje znaczny stres emocjonalny, pozostawiając głębokie, trwałe wrażenia”.

Zespół podkreślił znaczenie nakładania surowszych kar na osoby, które czerpią korzyści finansowe z cierpienia innych. „Jesteśmy zobowiązani do zapewnienia, że osoby, które utrwalają zniesławienia i fałszerstwa, zostaną pociągnięte do odpowiedzialności. Ofiary często napotykają ogromną presję podczas postępowań prawnych, co sprawia, że niezwykle ważne jest, aby system sprawiedliwości odzwierciedlał poważne konsekwencje tych przestępstw” – dodali.

Powtarzając swoje stanowisko, przedstawiciele Kang Daniela zapewnili fanów i opinię publiczną: „Będziemy aktywnie podejmować kroki prawne przeciwko każdemu, kto bierze udział w rozpowszechnianiu fałszywych informacji lub zniesławianiu naszych artystów”. Ich celem jest stworzenie bezpieczniejszego środowiska dla osób w oczach opinii publicznej, wolnego od bezpodstawnych i szkodliwych ataków.

Rozwój tej batalii prawnej rzuca światło na szerszą dyskusję na temat odpowiedzialności, jaka wiąże się z wpływem mediów, i konieczności wprowadzenia surowszych przepisów mających na celu ochronę reputacji jednostek w dobie treści cyfrowych.

źródło: Daum

Źródło i obrazy