KBS wyjaśnia usunięcie raportu z wywiadu z Min Hee-jin

18 października stacja KBS odpowiedziała na petycję widzów zatytułowaną „Prosimy o wyjaśnienie okoliczności usunięcia raportu z wywiadu z Min Hee-jin” za pośrednictwem tablicy petycji widzów na swojej oficjalnej stronie internetowej.

Petycja o tym samym tytule została pierwotnie złożona w komisji petycji KBS 19 września.

W świetle trwających napięć między byłym dyrektorem generalnym ADOR Min Hee-jin i HYBE, NewJeans przeprowadziło awaryjny livestream 11 września, w którym wyraziło chęć powrotu pierwotnego ADOR. Sformułowali: „To, czego szukamy, to po prostu pierwotny ADOR pod przywództwem Min Hee-jin, który integruje zarówno zarządzanie, jak i produkcję. Ta prośba ma na celu wspieranie współpracy z HYBE bez konfliktów”. Grupa wezwała do przywrócenia ADOR do poprzedniego stanu do 25 września.

13 września, zaledwie dwa dni później, KBS opublikował artykuł zatytułowany „Partia Min Hee-jin „próbowała zapobiec ogłoszeniu NewJeans”… HYBE wyraziło ubolewanie w związku z sytuacją Min Hee-jin”, ale artykuł ten został nagle usunięty, co wywołało pytania o powód tej decyzji.

Petycję ostatecznie podpisało 2657 osób, co doprowadziło do formalnej odpowiedzi KBS.

KBS rozpoczęło od stwierdzenia: „Naszym celem jest wyjaśnienie i zajęcie się pewnymi nieścisłościami faktycznymi lub potencjalnie wprowadzającymi w błąd aspektami treści petycji”. Odnieśli się do wzmianki o „raporcie z wywiadu z Min Hee-jin” w tytule petycji, wyjaśniając: „Wygląda na to, że istnieje nieporozumienie sugerujące, że 'KBS przeprowadził wywiad z Min Hee-jin’. To nie jest dokładne; KBS przeprowadził wywiad z przedstawicielem związanym z Min Hee-jin, a nie z samą Min Hee-jin. W związku z tym KBS zażądało poprawek od mediów, które błędnie podały treść wywiadu, a one zastosowały się do nich, rewidując swoje artykuły”.

Czy Min Hee-jin i ADOR mogą koegzystować pomimo braku zaufania do NewJeans?

Odpowiadając na oskarżenia dotyczące nagłego usunięcia artykułu, KBS wyjaśnił: „Po transmisji na YouTube otrzymaliśmy sprzeczne informacje od innego przedstawiciela Min Hee-jin, które przeczyły oryginalnej treści, którą zgłosiliśmy. Po dyskusjach w zespole redakcyjnym uzgodniono, że ze względu na pojawiające się rozbieżności i zmieniające się stanowiska stron zaangażowanych, konieczne było wycofanie artykułu zgodnie z protokołami KBS News Division”.

KBS wyjaśniło dalej: „W odniesieniu do odniesienia się petenta do wpisu z forum społecznościowego dotyczącego usunięcia artykułu, podkreślamy, że decyzja o usunięciu artykułu nie była związana z tym wpisem społecznościowym”.

Ponadto KBS zauważyło: „Nasz dział wiadomości chronologicznie relacjonuje tę sprawę, która rozpoczęła się w kwietniu 2024 r., w miarę rozwoju wydarzeń”.

Podsumowując, KBS zauważyło: „Opisywanie KBS jako jedynie podmiotu promocyjnego lub przedstawiciela konkretnej osoby wydaje się odzwierciedlać nieporozumienia niektórych widzów lub zaangażowanych stron. Podeszliśmy do tej sprawy bezstronnie wobec wszystkich perspektyw”. Zapewnili: „KBS nadal zobowiązuje się do informowania o tej sytuacji i innych istotnych kwestiach społecznych, przestrzegając zasad obiektywizmu i uczciwości”.

25 kwietnia HYBE wniosło oskarżenie przeciwko Min Hee-jin, w tym o naruszenie zaufania. Następnie, 27 sierpnia, Kim Joo-young, była dyrektor ds. zasobów ludzkich w HYBE, została mianowana nowym dyrektorem generalnym ADOR. Min Hee-jin zakwestionowała jej usunięcie z kierownictwa, nazywając to jednostronnym zwolnieniem, podczas gdy HYBE utrzymywało, że była to zgodna z prawem zmiana dyrektora generalnego.

13 września Min Hee-jin zwróciła się do Sądu Okręgowego w Seulu o nakaz zwołania tymczasowego walnego zgromadzenia akcjonariuszy ADOR i zabezpieczenia jej ponownego mianowania na stanowisko dyrektora wewnętrznego. HYBE skutecznie oddaliło apelację NewJeans o powrót Min Hee-jin. W związku z tymi wydarzeniami 17 października poinformowano, że Min Hee-jin została ponownie mianowana na stanowisko dyrektora wewnętrznego.

źródło: Daum

Źródło