Kick, wschodząca platforma streamingowa, stoi przed poważnym wyzwaniem dotyczącym swoich najlepszych twórców treści. Jeśli te kluczowe postacie zdecydują się opuścić platformę, może to poważnie wpłynąć na ogólną oglądalność i sukces witryny.
W 2024 r. Kick odnotował niezwykły wzrost, przyciągając streamerów z regionów takich jak Ameryka Łacińska i Bliski Wschód. Jednak najbardziej znani twórcy witryny pozostają jej najcenniejszymi aktywami. Warto zauważyć, że Westcol wyłonił się jako wyróżniający się wykonawca, gromadząc imponujące 62,48 mln godzin oglądania, tuż za nim uplasował się N3on z 54,02 mln, Adin Ross z 52,68 mln i xQc z 51,52 mln godzin.
Według danych StreamsCharts , dziesięciu wiodących streamerów na Kick odpowiadało za 19,7% z oszałamiającej liczby 1 944 612 060 godzin oglądanych na platformie w tym roku. Ta koncentracja oglądalności wśród niewielkiej liczby twórców budzi potencjalne obawy o stabilność platformy.
Dziesięciu najlepszych streamerów serwisu Kick ma znaczący wpływ na ogólną oglądalność.
Ryzyko nadmiernego uzależnienia od najlepszych talentów
Dla porównania, konkurenci Kick, Twitch i YouTube, prezentują inny scenariusz. Ich dziesięciu najlepszych streamerów stanowiło odpowiednio tylko 4,2% i 4,6% całkowitego czasu oglądania. Analizując dalej, 100 najlepszych streamerów Twitcha stanowiło 15,1% całkowitego czasu oglądania, podczas gdy 100 najlepszych YouTube Gaming stanowiło 17,2%.
Jednak statystyki serwisu Kick wskazują na niepokojącą tendencję: 100 najlepszych kanałów platformy odpowiadało za oszałamiające 50,7% łącznego czasu oglądania, a 1000 najlepszych kanałów stanowiło znaczące 81,5%. Jest to znacznie więcej niż 38,2% dla Twitcha i 38,4% dla YouTube’a.
Nazar Babenko, Product Manager w Streams Charts, podkreślił, że „podczas gdy Twitch nadal dominuje w branży transmisji na żywo gier dzięki bezprecedensowemu czasowi oglądania, stosunkowo niski wskaźnik koncentracji platformy podkreśla jej odporność dzięki zróżnicowanemu ekosystemowi twórców”.
Ryzyko, jakie niesie ze sobą zależność Kick od kilku czołowych twórców, jest znaczne.
„Z drugiej strony, duże uzależnienie Kicka od najlepszych serwisów streamingowych naraża go na znaczne ryzyko, co podkreśla krytyczną potrzebę dywersyfikacji platformy w celu zapewnienia długoterminowej stabilności” – dodał Babenko.
Tę krytyczną sytuację podkreślają ostatnie wydarzenia związane z popularnym streamerem Adinem Rossem. Zasugerował on potencjalne odejście z Kick, co może doprowadzić do znacznej utraty widzów. Potwierdził jednak, że jego program influencer boxing, „Brand Risk”, pozostanie na platformie.
Nadchodzący rok 2025 będzie kluczowy dla Kick. Platforma musi zająć się tymi ryzykami i opracować strategie, aby zatrzymać swoich popularnych twórców, zapewniając, że odejście jakiegokolwiek najlepszego talentu nie zagrozi jej przyszłości.
Dodaj komentarz