Kick zapewnia nagrodę w wysokości 50 tys. dolarów kobiecie po tym, jak streamerka przerwała randkę przy kolacji

Kick zapewnia nagrodę w wysokości 50 tys. dolarów kobiecie po tym, jak streamerka przerwała randkę przy kolacji

<p>Kick ogłosiła hojną ofertę w wysokości 50 000 dolarów pewnej kobiecie po incydencie z udziałem streamera, który zjadł z nią obiad, ale uciekł, gdy otrzymał rachunek.

Streamer, który na różnych platformach posługuje się pseudonimem Dumbdumbjeez, został sfilmowany, gdy odbierał rachunek za posiłek od personelu restauracji, a później twierdził, że jego portfel został zostawiony w jego pojeździe.

Jeez wstał, zapewnił kobietę, że „zaraz wrócą”, po czym szybko opuścił restaurację i udał się prosto do najbliższej taksówki, porzucając ją.

„Ten nieszczęsny i zawieszony streamer wykonał ten numer, próbując rywalizować o nagrodę w wysokości 50 000 $” — zauważył współzałożyciel Kick, Bijan Tehrani na X/Twitter w reakcji na viralowy klip. Dodał: „Jestem zniechęcony, że to wydarzyło się na Kick, i jesteśmy gotowi dać tej pani 50 000 $, jeśli ktoś nas z nią skontaktuje”.

W nagraniu wideo, które przyciągnęło znaczną uwagę, Dumbdumbjeez wyjaśnił, że ich transmisja była częścią początkowej fazy wyzwania Sama Peppera, które wymagało od uczestników umawiania się na randki z nieznajomymi.

Dumbdumbjeez opowiedział o tym, jak został wykluczony z serwisu Kick na trzy dni z powodu tego incydentu, twierdząc, że kobieta zamieszana w ten incydent z góry wiedziała o całym zajściu.

„Zaplanowałem całą rzecz” – twierdził. „Przed transmisją rozmawiałem z kobietą, która nazywa się Mabel. Zaplanowaliśmy nasze działania razem. Dałem jej nawet pieniądze z góry. Mabel jest w porządku, zaufaj mi. Wszystko było zaplanowane”.

Wyjaśnił, że początkowo nie miał zamiaru ujawniać szczegółów transmisji, dopóki nie będzie miał szansy wygrać konkursu, ponieważ obawiał się, że Sam zdyskwalifikuje go, jeśli odkryje prawdę.

„Ostatecznie obróciło się to przeciwko mnie” – przyznał.

Reakcje opinii publicznej na wyjaśnienia Jeeza były w większości negatywne. Jeden z użytkowników zauważył, że jeśli jego historia jest prawdziwa, to i tak oznacza przyznanie się do nieuczciwości i wykorzystania klipu.

„Rozważ ponowną ocenę swojej treści” – radził inny użytkownik. „Nawet jeśli scenariusz został wyreżyserowany, sugeruje, że uważasz tę sytuację za zabawną, co nie jest prawdą w przypadku wielu widzów”.

Źródło

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *