Kim Dzong-kook skrytykowany za żarty na temat prezentu ślubnego Jonathana dla Jo Se-ho

Kim Dzong-kook skrytykowany za żarty na temat prezentu ślubnego Jonathana dla Jo Se-ho

Kim Dzong-kook spotyka się z negatywną reakcją za komentarz na temat prezentu ślubnego w „Running Man”

W czasach, gdy wiele osób odczuwa już obciążenia finansowe związane z wręczaniem prezentów ślubnych, komentarze Kim Dzong-kooka wywołały znaczne kontrowersje. Wypowiedzi piosenkarza dotyczące Jonathana — który w wieku zaledwie 23 lat mógłby być łatwo uznany za siostrzeńca — zostały uznane za niestosowne przez różnych widzów.

Komentarze do transmisji na żywo

Do incydentu doszło podczas odcinka popularnego programu rozrywkowego SBS „Running Man” emitowanego 3 listopada. Podczas dyskusji na temat interakcji z Jonathanem, członek obsady Yoo Jae-suk zainicjował rozmowę, która doprowadziła Kim Jong-kooka do żartu: „(Jonathan) nie dał wiele pieniędzy na ślub i zjadł cholernie dużo”. Chociaż uwaga miała charakter humorystyczny, natychmiast wywołała negatywną reakcję za swoją nieczułość.

Kim Dzong-kook rozmawia z Jonathanem

Reakcje i obawy widzów

Pomimo lekkiego zamiaru dialogu, wielu widzów uznało komentarz za niekomfortowy, a nie zabawny. Kilku fanów podkreśliło ironię, że to Kim Dzong-kook wyśmiał wkład Jonathana, chociaż to Jo Se-ho, pan młody, poniósł ciężar wydatków ślubnych. To niesprawiedliwe skupienie się na hojności młodszego rówieśnika wzbudziło zdziwienie wśród publiczności.

Kim Jong-kook i Jonathan z Jo Se-ho

Czynniki kontekstowe i względy społeczne

Do dyskusji dochodzą ostatnie dane z Kakao Pay, które wskazują, że średnia kwota prezentu ślubnego wśród osób w wieku 20 lat wynosi około 60 000 wonów. Biorąc pod uwagę ten kontekst, bezceremonialna krytyka prezentu ślubnego Jonathana przez Kima Jong-kooka jest prawdopodobnie nie na miejscu, zwłaszcza biorąc pod uwagę presję finansową, z którą wielu ludzi zmaga się dzisiaj.

Ponadto „Running Man” jest znany z treści przyjaznych rodzinie, co rodzi pytania o stosowność używania mocnego języka, takiego jak „zjadłem f*cking lot”. Program w przeszłości spotykał się z krytyką za swój niekiedy ostry humor, przekleństwa i krytyczne żarty wśród członków obsady. Ten incydent skłania do refleksji nad tym, czy tradycyjny styl żartobliwego przekomarzania się w tym serialu przekroczył już próg krytyczny.

Wniosek

Podczas gdy osoby publiczne poruszają się po zawiłościach humoru i wrażliwości, incydent z udziałem Kim Dzong-kooka służy jako trafne przypomnienie o względności kontekstu w komunikacji. Widzowie nadal wyrażają swoje rozczarowanie, sygnalizując potrzebę ponownej oceny tego, jak komiczne uwagi mogą wpływać na młodsze osoby, zwłaszcza w miejscu publicznym.

źródło: Daum

Więcej na ten temat można przeczytać na stronie Kbizoom .

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *