W niedawnym odcinku programu WAN, cotygodniowej transmisji na żywo prowadzonej przez LinusTechTips, Linus Sebastian odniósł się do zarzutów MegaLag dotyczących Honey, popularnego narzędzia do wyszukiwania kuponów. Linus wyraził niezadowolenie z insynuacji, że celowo ukrył powody decyzji LTT o zakończeniu współpracy z Honey.
W artykule demaskatorskim MegaLag pojawiły się poważne zarzuty, że Honey podkopuje twórców treści, manipulując linkami afiliacyjnymi i zawierając umowy z ich partnerami, ostatecznie pozbawiając zarówno twórców, jak i konsumentów korzyści finansowych. Oskarżenia te sugerują, że podczas gdy Honey osiągał zyski, użytkownicy końcowi otrzymywali oferty poniżej standardu.
Jak dotąd Honey nie odniosła się publicznie do tych twierdzeń, ani nie przeprowadzono żadnych oficjalnych dochodzeń w sprawie praktyk firmy. Zatem zarzuty pozostają niezweryfikowane, odzwierciedlając przede wszystkim perspektywę MegaLag.
Według Linusa wielu twórców, w tym on sam, było już świadomych praktyk wymiany linków, które ostatecznie doprowadziły do zerwania więzi LTT z Honey. Na swoją obronę podkreślił, że problem ten był znany od lat przed ostatnim filmem MegaLag.
LinusTechTips: Ustalenie faktów
Podczas swojego komentarza Linus odniósł się do wcześniejszych filmów, które określały Honey jako oszustwo, twierdząc, że nie był jedyną osobą znającą te problemy. Przekazał, że komunikował się z MegaLag w sprawie ich filmu, wskazując: „Porzuciliśmy tych gości trzy lata temu, gdy po raz pierwszy pojawiły się obawy dotyczące zrywania afiliacji. Jestem trochę zdziwiony, jak to wszystko ma się do nas”.
Linus opowiedział o dyskusji z zespołem Honey, w której nalegał, że ich odmowa zaprzestania zmian w linkach partnerskich doprowadziła do anulowania sponsorowania przez LTT. Podkreślił: „Gdybyśmy wiedzieli o bardziej zorientowanych na użytkownika problemach omawianych w filmie MegaLag — takich jak nieudostępnianie użytkownikom najlepszych możliwych ofert z powodu nieujawnionych partnerstw — prawdopodobnie wyrazilibyśmy nasze obawy znacznie bardziej energicznie”.
Linus wyjaśnił, że w tamtym czasie uważał Honey za po prostu usługę wyszukiwania kuponów, która otrzymywała prowizję z linków partnerskich. Zdecydowanie zakwestionował pogląd, że miał wiedzę o problematycznych praktykach i postanowił zachować milczenie, a współprowadzący Luke poparł ten pogląd, stwierdzając, że zostali powiadomieni o obawach dotyczących praktyk Honey ze źródeł informacyjnych.
Jeden ze słuchaczy zauważył, że Linus był największym twórcą związanym z Honey. Linus odpowiedział, zauważając, że nawet MrBeast, kolosalna postać z 300 milionami subskrybentów, wcześniej współpracował z Honey. Wyraził zdziwienie, dlaczego skupiono się głównie na LTT, a nie na innych twórcach.
„Cała ta sytuacja jest zagadkowa. Uważam się za ofiarę w tej sprawie” – wyjaśnił Linus, podkreślając, że przychody z programów partnerskich z platform takich jak Amazon stanowiły 7% przychodów jego zespołu w 2020 r. „To nie tylko wpłynęło na nas, ale niewątpliwie wpłynęło również na innych twórców, czyniąc ich ofiarami działań Honey”.
Luke powtórzył, że złożoność kontrowersji wokół Honey nie była pierwotnie planowana przez LTT, ponieważ firma działała z założeniem, że dotyczy ona tylko jej osoby.
Jak dotąd MegaLag nie odpowiedział na replikę Linusa dotyczącą jego przedstawienia w kontrowersyjnym filmie. Rozgrywający się dramat następuje po niedawnej konfrontacji LinusTechTips z Nexus YouTuber Gamer na początku 2023 r., kontrowersja, która doprowadziła do znaczących zmian w LTT, w tym rezygnacji Linusa ze stanowiska CEO.
Więcej szczegółów znajdziesz w oryginalnym źródle tutaj .
Dodaj komentarz