Logan Paul i KSI krytykują „absurdalne” reakcje na reklamę Lunchly kontra Kai Cenat McDonald’s

Logan Paul i KSI wyrażają swoją frustrację w związku z „absurdalną” krytyką ich produktu Lunchly, szczególnie w świetle pozytywnych reakcji na promocję Chicken Big Mac autorstwa Kaia Cenata.

Trio osobowości YouTube — Logan Paul, KSI i MrBeast — mierzy się ze znaczną krytyką użytkowników Internetu, którzy nadal krytykują Lunchly, ich wspólne przedsięwzięcie łączące batony czekoladowe Prime Hydration i Feastables.

Pośród silnej dezaprobaty ze strony dietetyków, którzy określają marketing produktu jako „przerażający”, oraz innych influencerów, którzy oskarżają ich o reklamowanie „śmieciowego jedzenia nieświadomej młodzieży”, Lunchly stał się gorącym tematem, głównie ze względu na oburzenie, jakie na niego wywołało.

Zupełnie inaczej wygląda sytuacja w mediach społecznościowych, gdzie gwiazda Kai Cenat spotyka się z pozytywnym odbiorem opinii publicznej za swoją rolę w reklamie nowego Chicken Big Mac w McDonald’s, co uwypukla znaczącą rozbieżność w postrzeganiu tych dwóch promocji.

Podczas gdy dyskurs na temat Lunchly kręci się wokół marki jako „zdrowszej” alternatywy dla Lunchables, twórcy produktu wydają się być zaskoczeni powszechną akceptacją poparcia Ceny dla fast foodów.

„Lunchly może nie być klasyfikowane jako opcja odżywcza, ale idź i kup tego Chicken Big Maca z McDonald’sa od Kai Cenata już teraz!” Mike Majlak, współprowadzący IMPAULSIVE, zauważył w odcinku podcastu z 23 października.

„To nie my wywołujemy skargi!” wtrącił KSI. „To śmieszne. Kai Cenat, FaZe Rug i Ryan Trahan mogą bez problemu promować swoje produkty, ale nagle jesteśmy oczerniani. 'Jak mogliście wprowadzić ten produkt na rynek?’”

„To dziwne, jak rozwija się ta narracja” – dodał Logan. „Uważam, że YouTuberzy powinni się wspierać, zamiast się nawzajem poniżać”.

(Dyskusja zaczyna się o 13:19 )

Nie są jedynymi, którzy podkreślają postrzegane niesprawiedliwe traktowanie ze strony społeczności internetowej. Doktor Mike, licencjonowany lekarz rodzinny i twórca treści, podziela to zdanie, stwierdzając, że krytyka skierowana do tria wydaje się nie do utrzymania, pomimo jego własnych zastrzeżeń co do wartości odżywczej Lunchly.

Nieco podobne opinie wyraził Jake Paul, który określił wrogość skierowaną do trzech influencerów jako „skandaliczną”. Ponadto FaZe Banks przypisał reakcję „złemu wyczuciu czasu”. Niezależnie od powodów, widać, że trio jest zmęczone tym, co uważa za podwójne standardy ze strony społeczności internetowej.

Źródło