14 września Byun udostępnił na swoim kanale YouTube film zatytułowany „Powód, dla którego stan psychiczny Banga Si-hyuka, który tłumi NewJeans, jest dziwny”. Podkreślił, że „Zamiast skupić się na zwiększeniu wartości firmy HYBE, Bang pochopnie oświadcza, że zniszczy NewJeans i byłego dyrektora generalnego ADOR, Min Hee-jina, nawet jeśli doprowadzi to do całkowitego chaosu. Czy to nie jest szaleństwo?”
Następnie stwierdził: „Ponieważ bierze udział w nielegalnych działaniach i negatywnie wpływa na cenę akcji HYBE, akcjonariusze mogą złożyć roszczenia o odszkodowanie i oskarżyć go o naruszenie obowiązków. Osobiste emocje Banga, prawdopodobnie wynikające z kompleksu niższości wobec byłego dyrektora generalnego Mina, zagrażają aktywom HYBE. Musi zostać pociągnięty do odpowiedzialności za to naruszenie obowiązków. Jeśli nakaz Mina zacznie zyskiwać podstawy prawne, akcjonariusze nie będą go już tolerować”.
Byun wspomniał również, że „ten konflikt między HYBE a byłym CEO Minem stanowi walkę między kapitalistami a twórcami. Niezależnie od własności, kluczowe jest uszanowanie prawa twórcy do zarządzania utworami, które stworzył”.
Dodał: „Gdy tylko NewJeans zaczęło działać w kwietniu tego roku, Bang wziął na celownik pozycję Min. Podważył ją, gdy NewJeans było w trakcie promocji, co wywołało chaos, gdy cena akcji gwałtownie wzrosła. W rezultacie cena akcji gwałtownie spadła. Zdestabilizował pozycję Min w firmie, wyraźnie wskazując, że przyszłość NewJeans jest teraz zagrożona. Prezes, który jest również głównym udziałowcem, utrudniał ich działania, a po spadku ceny akcji zwolnił Min, co spowodowało dodatkowy spadek”.
Byun podkreślił znaczenie wsparcia ze strony znanych osobistości, takich jak Bada z SES dla Min. „Chociaż Bang może posiadać prawa własności i kapitał, to Min pierwotnie wymyślił NewJeans. Należy uznać prawo twórców do zarządzania swoimi projektami. Zjednoczenie się i wyparcie kogoś takiego jak Bang z sektora rozrywki byłoby dla twórców bardzo ważne”.
W poprzednim filmie na YouTube z 2 maja Byun zauważył: „Ten incydent ilustruje, jak osoba bogata i wpływowa naruszyła prawa twórcy. Chociaż postęp został poczyniony w sektorach kultury i sztuki, Bang powtarza szkodliwe zachowania z przeszłości”. Odpowiadając na zarzuty plagiatu dotyczące NewJeans i ILLIT, które podniósł Min, zapytał: „Czy może działać w ten sposób tylko dlatego, że jest głównym udziałowcem? Czy Lee Jae-yong, prezes Samsunga, mógłby kraść pomysły lub technologie od spółek zależnych dla własnej korzyści? Nawet zgodnie z prawem korporacyjnym główny udziałowiec nie może arbitralnie zabierać czegoś swojej firmie”.
27 sierpnia ADOR zwolnił Min Hee-jin ze stanowiska CEO. Oświadczyli, że będzie nadal nadzorować produkcję NewJeans, ale Min zaprotestowała, nazywając to nieuczciwą umową. 11 września członkowie NewJeans nalegali podczas transmisji na żywo, aby Min została przywrócona do pracy do 25 września, a następnego dnia dyrektor generalny HYBE Lee Jae-sang oświadczył na nadzwyczajnym spotkaniu akcjonariuszy, że podejmą się tej sytuacji spokojnie i zgodnie z zasadami. 13 września Min złożyła nakaz sądowy do Sądu Okręgowego w Seulu, żądając jej przywrócenia do pracy.
Źródło: Naver
Dodaj komentarz