Min Hee Jin odpowiada na zarzuty audytu HYBE

Pomimo zarzutów HYBE dotyczących procesu audytu, dyrektor generalny ADOR Min Hee Jin wydał oświadczenie, w którym zaprzecza twierdzeniom o braku reakcji. Oświadczenie to pojawia się w czasie rosnących napięć między obiema stronami.

HYBE, spółka dominująca ADOR, wszczęła dochodzenie w sprawie Min Hee Jin, wysyłając oficjalny kwestionariusz do niej i zastępców dyrektora generalnego ADOR. Dochodzenie obejmowało także żądanie udostępnienia akt firmowych i laptopa Min Hee Jina z terminem składania wniosków upływającym 23 kwietnia o godzinie 18:00.

Odpowiedź na zakończenie audytu w terminie

W dniu 24 kwietnia 2024 r. Min Hee Jin wydała oświadczenie, w którym wyjaśniła, że ​​przesłała kwestionariusz do HYBE w wyznaczonym terminie i go wypełniła. Jest to sprzeczne z twierdzeniem HYBE, że podczas audytu nie reagowała.

Min Hee Jin
Min Hee Jin (Zdjęcie: INSTAGRAM)

Ograniczenia prawne: nieujawnianie szczegółów audytu

Min Hee Jin podkreśliła znaczenie zachowania poufności dokumentów kontroli i wyjaśniła, że ​​nie może udostępnić opinii publicznej treści kwestionariusza ze względu na ograniczenia prawne.

Min Hee Jin
Min Hee Jin (Zdjęcie: INSTAGRAM)

Fakt, że HYBE zawarło klauzulę grożącą podjęciem kroków prawnych w związku z ujawnieniem informacji na zewnątrz, dodatkowo podkreśla wrażliwość procesu audytu.

Roszczenie wzajemne Min Hee Jina przeciwko oskarżeniom o uzurpację władzy

Wśród doniesień o rzekomych próbach przejęcia przez Min Hee Jina kontroli nad zarządem od HYBE, zdecydowanie odrzuciła te oskarżenia.

Mimo to podkreśliła działania, jakie podjęła w celu rozwiązania spraw wewnętrznych, w szczególności składając skargę przeciwko firmie Belift Lab w związku z rzekomym plagiatem marki NewJeans. Zaprzeczyła jakimkolwiek oskarżeniom o przejęcie kontroli i pozostała oddana rozwiązywaniu problemów operacyjnych.

W odpowiedzi na prośbę HYBE o rezygnację, dyrektor generalna ADOR Min Hee Jin przedstawiła swój punkt widzenia na spór w wywiadzie dla koreańskich mediów Hankyung.

Według niej konflikt wynika z zarzutów, że ILLIT, grupa podlegająca laboratorium BELIFT Lab HYBE, naśladowała strategię tożsamości i sukcesu NewJeans, grupy z ADOR.

Mimo że poruszyła problem z HYBE i podjęła próbę jego rozwiązania, zarzuca firmie naśladowanie stylu NewJeans, zamiast wymyślić coś oryginalnego. Jednak według doniesień jej prośby zostały zignorowane. Tymczasem NewJeans przygotowują się do powrotu i debiutu w Japonii.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *