Stanowisko Min Hee-jina przeciwko HYBE wywołuje krytykę w związku z wzmianką o NewJeans i ILLIT

HYBE skorzystała ze swojego prawa do audytu po odkryciu, że Min Hee-jin, dyrektor ADOR i agencji NewJeans , próbował przejąć kontrolę nad zarządzaniem ADOR. Obecnie HYBE posiada 80% udziałów w ADOR, pozostałe 20% należy do kadry kierowniczej ADOR, w tym Min Hee-jin.

22 kwietnia Min Hee-jin oświadczyła: „Wyrażam swoje obawy w związku z „kwestią kopiowania NewJeans przez ILLIT” w celu ochrony naszego artysty NewJeans i wspierania rozwoju koreańskiego przemysłu muzycznego i kultury”. Swą krytykę skierowała pod adresem dziewczyny grupa innej wytwórni HYBE, BELIFT Lab.

nowe dżinsy, złe hee, jin

Min Hee-jin stwierdził, że wprowadzenie ILLIT negatywnie wpłynęło na reputację NewJeans i doprowadziło do uwikłania grupy w niepotrzebne kontrowersje, wywołując niepokój i rozczarowanie wśród fanów i ogółu społeczeństwa.

Pomimo stanowiska Min Hee-jin wielu fanów K-popu potępiło kobietę-dyrektor naczelną za jej jednostronne, niegrzeczne twierdzenia. W szczególności określiła nowo debiutujący girlsband jako „kopię”. Jednak tym, co wywołało więcej kontrowersji, jest przekonanie internautów, że muzyka i występy ILLIT wyraźnie różnią się od stylu NewJeans.

Po tym jak Min Hee-jin poruszyła kwestię „kopiowania”, kilka innych osób odpowiedziało, że stworzone przez nią style i koncepcje NewJeans przypominają te używane w przeszłości przez inne grupy i zagranicznych artystów. Jeden z internautów zauważył nawet: „Czy ona również nie utworzyła nowej grupy, zapożyczając istniejącą koncepcję?”

hej, jin

Co więcej, krytycy podkreślili również niekorzystny wpływ oświadczenia Min Hee-jina na NewJeans. Dyrektor generalny stwierdził: „Przed ogłoszeniem naszego oficjalnego stanowiska dokładnie omówiliśmy tę sprawę z naszymi przedstawicielami prawnymi i członkami NewJeans”. W rezultacie członkowie NewJeans zostali wciągnięci w konflikt pomiędzy ADOR i HYBE, ponieważ wspomniano o nich, że mają podobny pomysł. To spowodowało, że opinia publiczna określiła to jako „drugi incydent FIFTY FIFTY”.

23 kwietnia raporty Chosuna Ilbo i Segye Ilbo ujawniły, że HYBE natrafiła na wewnętrzny dokument ADOR, który wydawał się nakreślać strategie przejęcia kontroli nad prawami do zarządzania . Istnieją spekulacje na temat tego, czy ADOR celowo stworzył te dokumenty ze względu na problemy Min Hee-jina z ILLIT. Obecnie uwaga skupia się na wynikach dochodzenia prowadzonego przez HYBE i odpowiedzi Min Hee-jina.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *