Twierdzenia Min Hee-jina wywołują kontrowersje w związku z komunikacją wojskową BTS V
Ostatnie oświadczenia Min Hee-jin dotyczące jej związku z BTS V wywołały reakcję, zaprzeczając odpowiedzi Ministerstwa Obrony opublikowanej 20 listopada. Kontrowersje te koncentrują się wokół posta zatytułowanego „Min Hee-jin i BTS V – odpowiedź na skargę tekstową”, który pojawił się w społeczności internetowej po jej występie w programie „Kim Young-dae’s School of Music” 29 października.
Podczas transmisji Min opowiedziała o swoich interakcjach z V, stwierdzając: „V czasami dzwoni do mnie z wojska. Doszło do tego, że pytałam: »Czy naprawdę jesteś w wojsku?«. On zawsze jest taki pogodny i pełen życia. Kiedy przechodziłam przez trudny okres, zadzwonił i zapytał: »Czy wszystko w porządku, siostro?«. Wysłał mi nawet wiadomość tekstową na moje urodziny wcześnie rano i byłam głęboko wzruszona tym, jaki jest miły i troskliwy”.
Chociaż jej narracja miała na celu podkreślenie bliskiej więzi osobistej, wzbudziła ona wnikliwą analizę i podważyła prawdziwość jej twierdzeń. Krytycy zauważyli znaczną niespójność w chronologii: urodziny Min przypadają 16 grudnia, zaledwie pięć dni po tym, jak V, którego prawdziwe imię to Kim Tae-hyung, zaciągnął się do wojska 11 grudnia. Ta rozbieżność sprawiła, że niektórzy zastanawiali się, czy otrzymał on preferencyjne traktowanie, które umożliwiło mu dostęp do telefonu podczas podstawowego szkolenia.
Jeden zaniepokojony internauta złożył formalną skargę do Ministerstwa Obrony, twierdząc, że „To poważne naruszenie zasad wojskowych. Podejrzewam, że przełożeni przymykali oko na korzystanie przez niego z telefonu, ponieważ jest znanym idolem K-popu”. Skarga podkreślała, że rekruci są generalnie ograniczeni w korzystaniu z telefonu, chyba że otrzymają krótki dostęp w wyznaczonych godzinach weekendowych, co czyni nieprawdopodobnym, aby V mógł komunikować się tak szybko po zaciągnięciu się.
W odpowiedzi na rosnące oburzenie Ministerstwo Obrony stwierdziło, że V nie przyznano żadnych przywilejów, potwierdzając tym samym standardowe protokoły obowiązujące rekrutów w okresie szkolenia.
Oficjalna odpowiedź z Military Police Division 802 wyjaśniła, że „w Army Training Center, gdzie stacjonował Kim Tae-hyung, rekrutom wolno korzystać z telefonów przez godzinę w weekendy i święta. Kim Tae-hyung przestrzegał tych wytycznych, korzystając z telefonu w wyznaczonych godzinach, które nie pokrywają się z porannym komunikatem”.
Ponadto Ministerstwo podkreśliło, że „nie było przypadku, w którym Kim Tae-hyung miał specjalne pozwolenie na korzystanie z telefonu poza regulacjami. Konkretne szczegóły rozmowy, w tym godziny i treść, nie mogą zostać ujawnione z powodu Ustawy o ochronie danych osobowych i Ustawy o ochronie tajemnic komunikacyjnych”.
Konsekwencje tej afery wzbudziły sceptycyzm co do wersji wydarzeń przedstawionej przez Min Hee-jin, co skłoniło wielu do uznania, że jej twierdzenie o otrzymaniu przedwczesnej wiadomości urodzinowej od V może nie być prawdą.
Więcej informacji znajdziesz w oryginalnym artykule na stronie Nate News .
Więcej spostrzeżeń i zdjęć na temat rozwijającej się historii znajdziesz tutaj .
Powiązane artykuły:
Kim Hye-soo kontuzjowana na planie „Unmasked”: zerwanie mięśnia uda podczas sceny biegu
13:41
Choi Si-hoon z „Single’s Inferno” ogłasza ślub z Ailee, publikuje emocjonalny post, który szokuje fanów
13:24
Sull Yoon z NMIXX pomyślnie przeszedł przesłuchanie do największych firm K-Pop
13:19
Dodaj komentarz