Moistcr1tikal, znana osobowość streamingowa, niedawno podkreśliła jaskrawy kontrast w swoich zarobkach z Twitcha w porównaniu z YouTube. Ta rozbieżność jest bardziej znacząca, niż wielu może zdawać sobie sprawę.
Przez lata różne platformy próbowały zdobyć tytuł wiodącej usługi transmisji strumieniowej na żywo, a YouTube konsekwentnie argumentował za swoją długowiecznością. Ponieważ ekskluzywne umowy transmisji strumieniowej zaczynają się kurczyć, wielu twórców treści decyduje się na transmisję strumieniową na wielu platformach. Ta zmiana ponownie rozpaliła dyskusję na temat tego, która platforma króluje: Twitch czy YouTube.
Charlie, znany powszechnie jako Moistcr1tikal, podzielił się swoimi spostrzeżeniami na ten temat. Chociaż dystrybuuje swoje treści głównie za pośrednictwem YouTube, angażuje również odbiorców na obu platformach. Przyznaje, że Twitch oferuje wysoce interaktywny czat, podczas gdy YouTube zapewnia bardziej płynne wrażenia wizualne.
Imponujące zarobki Moistcr1tikal na Twitchu
Dla większości streamerów potencjalny przychód jest kluczowym czynnikiem przy wyborze głównej platformy. Doświadczenie Moistcr1tikal ujawnia znaczną różnicę w zarobkach między Twitchem a YouTube.
Rozmyślając o pamiętnym momencie, podzielił się: „Kiedy Moist Esports wygrał Rocket League Major. Spring Major. Nadal jeden z najlepszych momentów, jakie kiedykolwiek miałem, gdy streamowałem”, opowiedział o swoim najlepszym występie na Twitchu.
Podczas tego konkretnego strumienia osiągnął szczytową widownię 75 000 widzów na żywo, generując imponujące 11,7 tys. $ całkowitego dochodu. Przychód obejmował około 2000 subskrypcji, głównie z przychodów z reklam i znacznej części subskrypcji Prime.
Podsumowanie zarobków Moistcr1tikal na YouTube
Na YouTube dochody Moistcr1tikala znacznie przewyższyły dochody z jego transmisji na Twitchu, a jedna znacząca transmisja przyniosła ponad 84 000 USD podczas sesji Starfield. Należy jednak zauważyć, że kwota ta została naliczona w czasie, a nie w pojedynczej transakcji.
„84 000 dolarów za czterogodzinny stream, po prostu granie w środku, kupa, dupa Starfield. To było jak wyzwanie bezsenności, spróbuj nie zasnąć, w zasadzie. 84 000 dolarów!” – żartobliwie zauważył.
Wyjaśnił, że duża suma nie była wynikiem napływu darowizn ani członkostwa od 31 000 widzów, stwierdzając: „To nie był największy udokumentowany przypadek oszustwa związanego z kartami kredytowymi i prania pieniędzy, jaki kiedykolwiek widziano w Internecie. W rzeczywistości sam livestream zarobił 1,6 tys. dolarów na reklamach, a pozostałe 78 000 dolarów pochodziło z VOD i reklam, które były wyświetlane podczas VOD”.
Moistcr1tikal zarobił 84 tys. dolarów na transmisji Starfield, ale co ciekawe, większość tego przychodu została wygenerowana po sesji na żywo.
Oprócz bezpośrednich przychodów z transmisji strumieniowej, wiele firm streamingowych zdobywa również umowy sponsorskie, które zwiększają ich dochody. Jednak te partnerstwa zazwyczaj obejmują dłuższe ramy czasowe i nie są ograniczone do jednego strumienia.
Dodaj komentarz