Popularny YouTuber MrBeast, znany ze swoich inicjatyw charytatywnych, niedawno zmierzył się z zaskakująco dużymi liczbami za swój najnowszy film „Pomogłem 2000 osobom znów chodzić”, który został uznany za jego najmniej udany film od kilku miesięcy.
11 stycznia Jimmy Donaldson, powszechnie znany jako MrBeast, udostępnił charytatywny film we współpracy z firmą robotyczną, aby rozdać 2000 protez nóg osobom po amputacji w całym kraju. Inicjatywa ta miała na celu nie tylko zapewnienie pomocy, ale także zwrócenie uwagi na wyzwania, z jakimi boryka się wiele osób w dostępie do kluczowych zasobów opieki zdrowotnej.
Po opublikowaniu filmu MrBeast wyraził na swoim koncie X swoje obawy dotyczące stanu opieki zdrowotnej w Stanach Zjednoczonych. Zauważył, że znaczną część beneficjentów, którym pomagał, stanowili Amerykanie i zwrócił uwagę na przygnębiającą rzeczywistość, że odnoszący sukcesy YouTuber wydaje się być kluczowym zasobem protez kończyn w bogatym kraju. Jego słowami:
Właśnie wrzuciłem film, w którym pomogliśmy 2000 amputantom znowu chodzić. Wielu z nich mieszkało w Ameryce i to jest obrzydliwe, że w kraju z tak wielkim bogactwem, pieprzony YouTuber jest ich jedyną opcją na protezę nogi. Musimy to naprawić.
— MrBeast (@MrBeast) 11 stycznia 2025 r.
Wskaźniki wydajności: rozczarowujący trend
Reakcja na charytatywny film MrBeast’a nie była taka, jakiej wielu się spodziewało. Dane ze strony MrBeast Stats na X wskazywały, że w ciągu pierwszych 24 godzin ten film otrzymał znacznie mniej wyświetleń i polubień w porównaniu do jego ostatnich przesłań.
Dokładnie rzecz ujmując, statystyki wykazały:
- Wyświetlenia: 24 068 759 (o 20,3 mln mniej niż średnia)
- Polubienia: 1 529 032 (o 731 000 mniej niż w przypadku poprzednich filmów)
Ta słaba wydajność nie pozostała niezauważona, a jeden z użytkowników zasugerował, że rozsądne może być stwierdzenie, że MrBeast nie tworzy filantropijnych treści wyłącznie dla wyświetleń. Jego komentarz sugeruje głębszą intencję stojącą za filmem, podkreślając zaangażowanie MrBeast w filantropię.
MrBeast potwierdził tę rozmowę i potwierdził, że spodziewał się, że film nie będzie miał tak dobrych wyników jak inne. Stwierdził: „Tak, wiedziałem, że film nie będzie miał dobrych wyników, ale to w porządku. Naprawdę chciałem po prostu pomóc ludziom i rzucić światło na problem”.
Tak, wiedziałem, że ten filmik nie odniesie sukcesu, ale to nic, naprawdę chciałem pomóc ludziom i rzucić światło na pewien problem 🥰
— MrBeast (@MrBeast) 13 stycznia 2025 r.
Kontekst historyczny: Poprzednie występy
To nie pierwszy przypadek, gdy głośny film charytatywny MrBeast nie spełnia oczekiwań dotyczących wydajności. W październiku poprzedniego roku wspólny film z udziałem popularnego streamera Twitcha Kai Cenata i YouTubera IShowSpeed również został uznany za jego najgorzej wypadający film roku. Ten trend rodzi pytania o zaangażowanie odbiorców i potencjalny wpływ problemów społecznych na odbiór treści.
Choć wskaźniki wydajności ostatniego filmu MrBeast’a mogą wydawać się zniechęcające, dyskusja na temat dostępności opieki zdrowotnej w Ameryce jest istotna i aktualna. Ponieważ nadal wykorzystuje swoją platformę do znaczących zmian, jasne jest, że wpływ MrBeast’a wykracza poza liczbę wyświetleń.
Powiązane artykuły:
MrBeast zapowiada zakup TikToka, a fani namawiają go, by to zrobił
15:27
Dream odpowiada na zarzuty TommyInnit i żąda usunięcia wszystkich powiązanych filmów
13:59
TikTok odpowiada na doniesienia o potencjalnym przejęciu firmy przez Elona Muska
5:17
Dodaj komentarz