Twierdzenia MrBeast’a o cenzurze skłaniają YouTube do odpowiedzi na społeczność r/YouTube

MrBeast, wybitny YouTuber znany ze swojej filantropii, wyraził w mediach społecznościowych swoją frustrację związaną z usunięciem posta z wyrazami wsparcia na r/YouTube. Ten incydent wywołał dyskusję, a nawet zwrócił uwagę samego YouTube.

11 stycznia MrBeast opublikował mocny film zatytułowany „Pomogłem 2000 osobom znowu chodzić” . Na zakończenie filmu podzielił się swoim niepokojem z powodu trudnej sytuacji, w jakiej znajduje się wiele osób w kwestii zabezpieczenia protez.

„Chciałem zakończyć ten film trochę inaczej niż zwykle. Chciałem powiedzieć, że fakt, iż niektórzy z tych ludzi mieli ubezpieczenie i im je odmówiono, a niektórzy mieli ubezpieczenie, ale nie mieli odpowiedniego pokrycia – po prostu mi nie pasuje” – stwierdził podczas filmu. Podkreślił absurd polegający na tym, że YouTuber ma zapewnić rozwiązanie dla osób potrzebujących protez kończyn, podkreślając ponurą rzeczywistość, że jedyną nadzieją niektórych osób na mobilność są wpływowi ludzie w mediach społecznościowych.

Dalej wyrażając swoje niezadowolenie, MrBeast później skomentował na Twitterze, ujawniając: „To takie obrzydliwe, że w kraju z tak dużym bogactwem, s**kny YouTuber jest ich jedyną opcją na zdobycie protezy nogi”. Jego słowa trafiły w czuły punkt, podkreślając trwającą debatę na temat dostępu do opieki zdrowotnej w kraju o obfitych zasobach.

Właśnie wrzuciłem film, w którym pomogliśmy 2000 amputantom znowu chodzić. Wielu z nich mieszkało w Ameryce i to jest obrzydliwe, że w kraju z tak wielkim bogactwem, pieprzony YouTuber jest ich jedyną opcją na protezę nogi. Musimy to naprawić.

— MrBeast (@MrBeast) 11 stycznia 2025 r.

Usuwanie postów wywołuje kontrowersje na r/YouTube

Po ujawnieniu MrBeast, użytkownik Reddita próbował rozszerzyć dyskusję na r/YouTube, tworząc post mający na celu podkreślenie komentarzy MrBeasta. Ku zaskoczeniu wszystkich, ten post zebrał imponujące 70 000 głosów, zanim moderatorzy zdecydowali się go usunąć. Gdyby pozostał, ten post ustanowiłby rekord jako najbardziej pozytywnie ocenione zgłoszenie w historii subreddita.

Reagując na usunięcie, użytkownik Twittera @scubaryan_ zwrócił uwagę na sytuację, na co MrBeast odparł: „Tak, byłem na dobrej drodze, żeby trafić na pierwszą stronę Reddita. Wielka szkoda, że moderatorzy r/youtube zrobią wszystko, żeby ocenzurować MrBeasta, chyba że będzie to negatywne o mnie, wtedy magicznie jest w porządku”. Ten komentarz jeszcze bardziej podsycił dyskusje na temat postrzeganej stronniczości w społeczności Reddita.

Tak, byłem na dobrej drodze, żeby trafić na pierwszą stronę Reddita. Szkoda, że moderatorzy na r/youtube zrobią wszystko, żeby cenzurować mrbeast, chyba że jest to negatywne wobec mnie, wtedy jest magicznie w porządku.

— MrBeast (@MrBeast) 12 stycznia 2025 r.

Pomimo wcześniejszych kontrowersji wokół MrBeast, ten konkretny incydent wydaje się zbierać dla niego ogromne poparcie. To uczucie znajduje oddźwięk nie tylko wśród fanów, ale i wśród szerszej publiczności, która sympatyzuje z jego orędownictwem na rzecz lepszego dostępu do protez.

W nieoczekiwanym obrocie spraw oficjalne konto YouTube TeamYouTube odniosło się do zamieszania, wyjaśniając naturę r/YouTube jako platformy prowadzonej przez fanów: „Dla tych, którzy pytają – r/youtube jest subredditem prowadzonym przez fanów, nie jest własnością YouTube ani nie jest z nim w żaden sposób powiązany”. To oświadczenie służy potwierdzeniu granic platformy i ograniczeń zarządzania subredditem.

Dla tych, którzy pytają – r/youtube to subreddit prowadzony przez fanów, nie jest własnością YouTube ani w żaden sposób z nim powiązany.

— TeamYouTube (@TeamYouTube) 12 stycznia 2025 r.

Ten numer podkreśla trwającą dyskusję na temat moderowania treści w mediach społecznościowych i odpowiedzialności platform takich jak Reddit w zarządzaniu dyskursem wokół istotnych kwestii społecznych. Zaangażowanie MrBeast’a podkreśla nie tylko jego oddanie filantropii, ale także to, w jaki sposób osoby wpływowe mogą tworzyć dialog wokół pilnych spraw w społeczeństwie.

Źródło i obrazy