Rozwiązanie umowy NewJeans: Kontrowersje i debata na temat nagłej decyzji

NewJeans ogłasza nagłe rozwiązanie umowy z ADOR

28 listopada 2023 r. gwiazda K-popu NewJeans trafiła na pierwsze strony gazet, organizując nadzwyczajną konferencję prasową, aby ujawnić nagłe rozwiązanie ich wyłącznego kontraktu z ADOR, ze skutkiem od północy 29 listopada. Grupa podała kilka kluczowych powodów tego drastycznego ruchu, w tym postrzegane niedowartościowanie przez ADOR, nieodpowiednie radzenie sobie z niewłaściwymi komentarzami menedżera z innej wytwórni i zwolnienie byłego dyrektora generalnego Min Hee-jina, co przyczyniło się do lekceważenia perspektyw artystów.

Konsekwencje prawne i reakcja opinii publicznej

NewJeans zapewniło, że dotrzymało wszystkich zobowiązań umownych, negując wszelkie kwestie kar i pozwalając im zachować pełne prawo własności do nazwy „NewJeans”. To ogłoszenie przyciągnęło znaczną uwagę w kręgach prawniczych, będąc określane przez ekspertów prawnych mianem „strategii bez pozwów”. Co godne uwagi, prawnik Lee Hyun-gon, były sędzia, pochwalił innowacyjne podejście, chociaż niektórzy krytycy wyrazili obawy dotyczące potencjalnych ryzyk związanych z tak pochopnym rozwiązaniem umowy.

Obawy Koreańskiego Związku Zarządzającego

W oświadczeniu wydanym 3 grudnia Korea Management Union podniósł alarm w związku z jednostronnym rozwiązaniem umowy z NewJeans. Argumentowali, że zaufanie jest kamieniem węgielnym umów w sektorze rozrywki, a nagłe rozwiązania umowy mogą zagrozić temu podstawowemu systemowi, potencjalnie destabilizując branżę, ponieważ umowy są zazwyczaj zobowiązaniami długoterminowymi.

Opinie ekspertów i rozważania prawne

Niektórzy prawnicy, którzy wcześniej wspierali NewJeans, wyrazili ubolewanie z powodu decyzji artystów. Przedstawiciel kancelarii prawnej Kim & Chang ostrzegł, że NewJeans powinno było poczekać na wynik trwającego procesu sądowego z udziałem Min Hee-jin, zanim podjęło tak znaczący krok. Taka decyzja może również zagrozić ich pozycji w potencjalnych przyszłych konfrontacjach prawnych z ADOR.

Powiązanie NewJeans i Min Hee-jin

Raporty podkreśliły silny związek między NewJeans i Min Hee-jin, szczególnie po artykule z 2 grudnia w Dispatch, w którym odnotowano jej udział w kluczowych wydarzeniach związanych z grupą, co wywołało spekulacje na temat możliwej ingerencji. Ponadto wyszło na jaw, że Min Hee-jin spotkała się z właścicielem DAVOLINK we wrześniu, aby omówić usunięcie NewJeans z ADOR, wskazując na kroki przygotowawcze do wyjścia z HYBE. Chociaż jej zespół szybko zaprzeczył takim twierdzeniom i wskazał na zamiar podjęcia kroków prawnych, niejasność otaczająca ich odpowiedź osłabiła zaufanie publiczne.

Nastawienie społeczne

Reakcja opinii publicznej była podzielona. Podczas gdy niektórzy wyrażają obawy, że jednostronne rozwiązanie umowy może podważyć zaufanie do branży, inni chwalą NewJeans za ich śmiałość i sprzeciwiają się postrzeganym niesprawiedliwościom.

Konsekwencje dla branży rozrywkowej

To bezprecedensowe rozwiązanie umowy nie tylko stanowi konflikt między artystą a jego agencją, ale także stawia istotne pytania dotyczące zaufania i norm umownych w branży rozrywkowej. Rozwiązanie za pomocą dróg prawnych byłoby konieczne, aby racjonalnie zająć się tymi problemami, ustanawiając kluczowy precedens zarówno dla artystów, jak i całej branży. Wynik tej sytuacji niewątpliwie wpłynie na przyszły krajobraz K-popu i zarządzania artystami.

źródło: Daum

Źródło i obrazy