15 października, pośród oskarżeń o molestowanie w miejscu pracy w HYBE, Hanni z NewJeans wzięła udział w publicznym przesłuchaniu zorganizowanym przez Zgromadzenie Narodowe Korei Południowej, aby zająć się tymi kwestiami. Jej wcześniejsze komentarze sugerujące, że doświadczyła złego traktowania, wywołały już znaczną debatę.
Jednak zamiast wzbudzić współczucie na rozprawie, zachowanie i uwagi Hanni wywołały znaczną reakcję ze strony opinii publicznej. Spowodowało to falę krytyki w Internecie, co wpłynęło również na jej grupę, NewJeans.
Wcześniej, 11 września, Hanni i NewJeans przyciągnęli uwagę podczas transmisji na żywo, w której twierdzili, że zostali poddani chłodnemu traktowaniu w HYBE. Hanni opowiedziała o incydencie, w którym przywitała się z artystą z innej wytwórni, ale spotkała się z obojętnością ze strony menedżera.
Sytuacja zaostrzyła się, gdy Komisja Pracy i Środowiska Zgromadzenia Narodowego wezwała Hanniego i dyrektora generalnego ADOR, Kim Yu Younga, na publiczne przesłuchanie w celu zbadania zarzutów o zastraszanie i nękanie. Zarówno personel medialny, jak i ustawodawcy byli obecni, aby zbadać wysunięte zarzuty.
Podczas sesji Hanni stwierdziła, że „HYBE nie docenia NewJeans”, podkreślając znaczenie wzajemnego szacunku w środowisku pracy. Następnie oświadczyła: „Szanowanie siebie nawzajem jako istot ludzkich jest fundamentalne; w przeciwnym razie może dojść do nękania lub zastraszania”.
Jednak jej apel o wzajemny szacunek szybko został skrytykowany, gdy podczas przemówienia zaprezentowała, jak wielu uznało, lekceważący stosunek do nowego dyrektora generalnego ADOR.
Sprawę jeszcze bardziej komplikuje fakt, że Hanni nie była w stanie poprawnie przypomnieć sobie nazwiska CEO, co skłoniło internautów do zakwestionowania jej dążenia do szacunku, zwłaszcza w świetle jej wcześniejszych twierdzeń o braku szacunku. W rezultacie wśród opinii publicznej zaczęły pojawiać się podejrzenia co do jej autentyczności i motywów.
Reperkusje przesłuchania znacząco wpłynęły na NewJeans, a oskarżenia o manipulację ze strony ich byłego dyrektora kreatywnego, Min Hee Jin, doprowadziły do wzrostu sceptycyzmu co do motywów grupy. Fani są teraz podzieleni, niektórzy nadal wspierają Hanni, podczas gdy inni wyrażają rozczarowanie i obawy o przyszłość grupy w konkurencyjnej branży.
Obecnie w dyskusjach internetowych na różnych platformach południowokoreańskich — w tym na Naver — przeważają negatywne nastroje wobec Hanniego i obrad Zgromadzenia Narodowego.
Komentarze internautów na temat Naver:
- [+1932 -429] Czy proste powitanie naprawdę zasługuje na ogólnokrajowe dochodzenie? Prawie wydaje się, że to oni nadużywają swojej władzy. Trudno uwierzyć, że młody artysta otrzymuje więcej uwagi niż zrozpaczony menedżer (menedżer ILLIT musiał zrezygnować z terapii z powodu stresu i depresji). Wielu idoli pracuje o wiele ciężej i spotyka się z jeszcze gorszym nękaniem.
- [+1249 -309] Wygląda na to, że NewJeans stawia swojego CEO w publicznie upokarzającej sytuacji? CEO wydaje się cierpieć, podczas gdy inni w firmie są źle traktowani (nawiązując do nękania, z jakim spotyka się ILLIT).
- [+1031 -181] Zagraniczna gwiazda zarabiająca 5,2 miliarda wonów rocznie pozywa nowicjusza zarabiającego 2 miliony wonów miesięcznie za „ignorowanie” jej. To wyraźnie pokazuje nadużycie władzy. Czy parlament słucha opowieści menedżera, który jest również pracownikiem? Czy ignoruje rodziny 23 ofiar, które zginęły w fabryce, tylko po to, by zadowolić idolkę z designerskimi torbami?
- [+823 -198] Jeśli „ignorowanie” kogoś jest uważane za mobbing, to 90% koreańskich pracowników doświadczyło znacznie gorszych rzeczy. Czy ta błaha sprawa naprawdę zasługuje na uwagę Zgromadzenia Narodowego?
- [+756 -145] Pozuje do zdjęć i się uśmiecha… Nie widzę na jej twarzy żadnych oznak opresji.
Niedawne przesłuchanie obciążyło NewJeans, grupę niegdyś bardzo faworyzowaną przez opinię publiczną, wpędzając ją w ostrą krytykę. Wielu obserwatorów czuje się zirytowanych walkami wewnętrznymi w firmach rozrywkowych i wyraża współczucie dla pięciu młodych kobiet uwikłanych w ten zamęt.
Mimo to znaczna liczba fanów pozostaje lojalna wobec NewJeans, argumentując, że idolki są ofiarami gier o władzę prowadzonych przez dyrektorów branżowych. Grupa znajduje się w trudnej sytuacji, ponieważ ich wizerunek i dobre samopoczucie pozostają zagrożone. Krążące w sieci nagranie pokazuje Hanni płaczącą podczas przesłuchania, co zainspirowało wielu zwolenników do pochwalenia jej za odporność i odwagę.
Przyszłość NewJeans jest niepewna. Jeśli zdecydują się pozostać w HYBE, mogą nie otrzymać takiego samego wsparcia jak wcześniej, co może niekorzystnie wpłynąć na ich rozwój i pozycję publiczną. Alternatywnie zerwanie umowy może prowadzić do reperkusji finansowych, potencjalnie wpływając na ich kariery podobnie jak Fifty Fifty.
Reperkusje przesłuchania znacząco nadszarpnęły wizerunek Hanni i NewJeans w oczach opinii publicznej. Wiele osób krytykuje Hanni za to, że nie wykazała się odpowiednim zachowaniem w tak poważnej sprawie, co doprowadziło do powszechnej reakcji. Rodzi to pytania o potencjał NewJeans do przywrócenia reputacji pośród trwających napięć z kierownictwem. Tymczasem cierpliwość opinii publicznej stale maleje z powodu serii ostatnich kontrowersji.
Źródło: Naver, K14, X
Dodaj komentarz