Zdecydowanie podkreślono potrzebę wyjaśnienia zasadniczej kwestii.
W niedawnym wywiadzie dla Ilgan Sports 8 października matki członków NewJeans wyraziły swoje obawy, stwierdzając: „7 października Belift Lab wydał oświadczenie pełne nieścisłości. Poprosiliśmy, aby CEO Ju Young Kim, jako szef ADOR, bezpośrednio zajął się tą sprawą. Jednak CEO Kim odpowiedział, że wydanie oświadczenia opartego na wyjaśnieniach rodziców i Hanni może wywołać dalsze spory, tworząc szkodliwy cykl odpowiedzi. Dlatego zdecydowali się nie publikować żadnego oświadczenia”.
Wcześniej, w awaryjnej transmisji na żywo, która odbyła się 11 września, Hanni podzieliła się doświadczeniem z korytarza w budynku HYBE, gdzie powitała innego artystę. Kiedy spotkała tego artystę ponownie, jego menedżer podobno powiedział im, żeby ją „zignorowali”. To skłoniło Komisję ds. Środowiska i Pracy Zgromadzenia Narodowego do powołania dyrektora generalnego ADOR Ju Young Kim na świadka w parlamentarnym dochodzeniu dotyczącym mobbingu w miejscu pracy, a Hanni była jego referencją.
Podczas wywiadu z 7 października matki członków NewJeans ujawniły, że istnieje nagranie z monitoringu pokazujące Hanni witającą się z kimś, ale klip, w którym menedżer rzekomo nakazał „zignorować ją”, został usunięty. Krytykowały zarówno ADOR, jak i HYBE za brak zdecydowanych działań w celu rozwiązania sytuacji.
Tego samego dnia HYBE, pod Belift Lab, opublikowało oświadczenie na swojej stronie internetowej, w którym stwierdziło: „Zdecydowanie domagamy się natychmiastowego zaprzestania bezpodstawnych oskarżeń, których celem jest zaszkodzenie naszym początkującym artystom poprzez fałszywe roszczenia dotyczące powitań, po bezpodstawnych oskarżeniach o plagiat. Menedżer ILLIT nigdy nie polecił żadnemu członkowi NewJeans, aby ją „zignorował”. Kiedy film został przejrzany we współpracy z byłym dyrektorem generalnym Min Hee Jin 14 sierpnia, stwierdzili, że brak powitania nastąpił po tym momencie, co sugeruje, że może być więcej materiału filmowego”.
Członek matka A wyraziła: „Twierdzenie Belift Lab, że jest to 'niewinna sprawa powitania między wytwórniami’ całkowicie pomija sedno sprawy. Hanni nigdy nie narzekał, że nie został powitany; problem leży w menedżerze innego artysty, który kazał mu zignorować Hanni”.
Kontynuowała: „Podejmowaliśmy próby rozwiązania tego problemu wewnętrznie w firmie. Nie ujawniliśmy publicznie wytwórni ani artysty. Jednak wprowadzające w błąd oświadczenie Belift Lab zaszkodziło reputacji NewJeans i naszych rodzin”.
Inna matka z grupy, B, wyraziła swoje rozdrażnienie, stwierdzając: „CEO Ju Young Kim wspomniała, że byli zaskoczeni naszym wywiadem, ponieważ został przeprowadzony bez konsultacji z firmą. Mimo to wielokrotnie szukaliśmy rozwiązań tego problemu. Rozczarowani bezczynnością zgodziliśmy się na wywiad”.
B wyjaśnił: „Namawialiśmy również CEO Kima, aby publicznie obalił fałszerstwa Belift Lab, ale odmówił, powołując się na obawy dotyczące sporów międzywytwórniowych. Jeśli firma nie będzie nas bronić przed tymi nieścisłościami, gdzie indziej możemy szukać prawdy?”
B stwierdził: „Naszym głównym zmartwieniem nigdy nie były luźne powitania; naszym zmartwieniem jest niesprawiedliwe traktowanie firmy HYBE wobec NewJeans”.
Matka C stwierdziła: „Przed przejrzeniem monitoringu CCTV 14 sierpnia nie widzieliśmy żadnych nagrań. Twierdzenie Belift Lab, że strona CEO Min przedstawiła nowy argument po obejrzeniu, jest ewidentnie fałszywe. Ponadto nazywanie tego „stroną CEO Min” błędnie charakteryzuje istotę sprawy”.
Kontynuowała: „Początkowo stwierdzono, że dostęp do nagrań z monitoringu miały tylko osoby bezpośrednio zaangażowane, więc Hanni i jeden z menedżerów obejrzeli je razem. Jak mogą nazywać to „stroną Min Hee Jin”? Poza Hanni i tym menedżerem nikt inny tego nie obejrzał. Zatem w jaki sposób HYBE (Belift Lab) mogło twierdzić w swoim oświadczeniu, że strona Min Hee Jin zmieniła swoje stanowisko po obejrzeniu nagrania?”
C zauważył: „W tym czasie Hanni była szczególnie zajęta przygotowaniami do koncertu fanów w Tokyo Dome i innych wydarzeń w Japonii. Po wypełnieniu zobowiązań w Japonii udało jej się przejrzeć materiał filmowy”.
„Kiedy po raz pierwszy zwróciliśmy uwagę na ten problem, wyraźnie stwierdziliśmy, że wydarzyło się to, gdy Hanni była sama. Jednak film, który HYBE pokazał Hanni 14 sierpnia, pokazał ją razem z menedżerem ADOR i Danielle”.
„Po obejrzeniu nagrania ochroniarz poinformował ją, że klip pokazujący artystę przechodzącego obok bez powitania został usunięty, co sugeruje, że nie warto go zachowywać, ponieważ powitanie miało miejsce wcześniej. Ochroniarz wydawał się widocznie wstrząśnięty i nie mógł utrzymać kontaktu wzrokowego, wyjaśniając to Hanni”.
C wyraził rozczarowanie, że dyrektor generalny Ju Young Kim obiecał gruntowne zbadanie sprawy po przekazaniu tej informacji, jednak oficjalne oświadczenie Belift Lab po prostu dotyczyło nagrania przedstawiającego innego artystę witającego się z kimś innym.
C podsumował: „Rodzi to podejrzenia, że HYBE lub Belift Lab mogły usunąć materiał filmowy, aby ukryć fakty”.
Inna matka z grupy, D, dodała: „Utrzymują, że po 30 dniach nagrania z monitoringu nie można odzyskać. Jednak początkowo nigdy nie pytaliśmy o nagrania z monitoringu; poczuliśmy się uspokojeni, gdy twierdzili, że mają nagrania, chociaż nadal obawialiśmy się, że nagrania mogą nie obejmować pełnego kontekstu”.
D wyraziła swoją frustrację, stwierdzając: „Wyświetlili tylko materiał filmowy, który nie koreluje z opisaną przez nas sytuacją, a następnie stwierdzili, że reszta została usunięta po upływie okresu przechowywania. Trudno zaakceptować ich wyjaśnienie”.
D zwrócił uwagę na mylące ujęcie sytuacji, mówiąc: „Belift Lab określiło podmiot odpowiedzialny za przeglądanie i usuwanie nagrań z monitoringu jako „firmę ochroniarską”, myląco sugerując, że był to zewnętrzny wykonawca. W rzeczywistości decyzję tę podjął wewnętrzny dział HYBE. Takie próby przeinaczenia nawet drobnych szczegółów są niedopuszczalne”.
Obecnie matki członków NewJeans uważają, że zamiast przyznać się do błędów lub zastanowić się nad swoim postępowaniem, HYBE i Belift Lab uparcie próbują umniejszać powagę sytuacji. Matki powtórzyły, że ich głównym życzeniem jest ochrona dzieci przed takimi trudnościami w przyszłości, zadając pytanie, dlaczego agencja nadal tworzy fałszywe narracje.
Źródło: Nate
Powiązane artykuły:
Stray Kids wyłania się jako „Następny BTS” z sześcioma kolejnymi albumami nr 1 na liście Billboard 200
6:47
HYBE rzekomo rozpoczyna kampanię oszczerstw przeciwko NewJeans i Min Hee-jin za pośrednictwem firmy z siedzibą w USA
17:40
Oskarżenia o manipulację listą przebojów przez HYBE dla BTS: pojawiają się nowe dowody
4:41
Dodaj komentarz