
NewJeans planuje zakwestionować orzeczenie sądu korzystne dla ADOR
W świetle niedawnego orzeczenia Sądu Okręgowego w Seulu, które faworyzowało ADOR, zakazując członkom NewJeans (NJZ) angażowania się w niezależne działania, grupa ogłosiła zamiar wniesienia sprzeciwu. Decyzja ta zapadła w obliczu rosnących obaw dotyczących traktowania artystów w ramach ich obecnej agencji.
Oficjalna odpowiedź NewJeans
21 marca NewJeans udostępniło oficjalne oświadczenie za pośrednictwem swojego konta w mediach społecznościowych „njz_pr”.Wyrazili szacunek dla decyzji sądu, ale argumentowali, że orzeczenie nie odzwierciedlało dokładnie pogarszającego się zaufania między grupą a ADOR. Podkreślili, że szybki charakter sprawy ograniczył ich możliwość przedstawienia wszystkich stosownych dowodów na poparcie ich roszczeń.

W swoim oświadczeniu NewJeans zapewniło, że wypełniło wszystkie zobowiązania umowne przed wypowiedzeniem, oskarżając ADOR i jego spółkę dominującą, HYBE, o nieuczciwe praktyki, które podważyły zaufanie, którym kiedyś się dzielili. Grupa stwierdziła: „Czas ujawni prawdę, a my przedstawimy dodatkowe dowody na nadchodzących przesłuchaniach”.
Trwające postępowania prawne i nadchodzące rozprawy
NewJeans wskazało, że nakaz jest środkiem tymczasowym, a trwająca batalia prawna ma się skupić na ważności rozwiązania umowy. Następna rozprawa sądowa jest zaplanowana na 3 kwietnia, podczas której sąd zbada, czy rozwiązanie umowy było uzasadnione.
Pomimo niekorzystnej decyzji, NewJeans ma wystąpić na ComplexCon Hong Kong 23 marca. Przekazali, że decyzja ta została podjęta w celu uniknięcia niedogodności dla fanów i organizatorów wydarzenia.

Zaangażowanie ADOR
W odpowiedzi na decyzję sądu ADOR ponownie potwierdził swoje zaangażowanie we wspieranie grupy NewJeans, oświadczając: „Szanujemy decyzję sądu i będziemy nadal w pełni wspierać działania grupy pod nazwą NewJeans”.
Pełne oświadczenie NewJeans
„Witam, tu NJZ. Dzisiaj sąd wydał decyzję w sprawie nakazu. NJZ szanuje orzeczenie sądu. Uważamy jednak, że orzeczenie nie uwzględniało w pełni całkowitego rozpadu zaufania między członkami a ADOR. Ze względu na pilny charakter nakazu zachowania, orzeczenie zostało wydane około dwóch tygodni po rozprawie 7 marca 2025 r. W rezultacie nie mieliśmy wystarczającej ilości czasu, aby w pełni przedstawić sądowi wszystkie istotne fakty.
Ponadto, z powodu asymetrii informacji, ADOR i HYBE mają dostęp do wszystkich szczegółów dotyczących aktywności rozrywkowych członków, podczas gdy członkowie muszą indywidualnie zwracać się do urzędników, aby poprosić o informacje. Ponadto wiele osób nie było w stanie współpracować z powodu presji i obaw przed odwetem za udział w pozwie.
Planujemy zakwestionować dzisiejszą decyzję nakazową w drodze sprzeciwu i zajmiemy się dodatkowymi kwestiami prawnymi, jednocześnie uzupełniając naszą sprawę o dalsze materiały pomocnicze. Przede wszystkim, aż do rozwiązania umowy wyłącznej, członkowie wiernie wypełniali swoje zobowiązania i nie byli w żaden sposób winni. Z drugiej strony, ADOR i HYBE, które działały za kulisami, nieustannie traktowały członków niesprawiedliwie i dyskryminująco, niszcząc zaufanie do procesu. Czas ujawni prawdę, a my przedstawimy dodatkowe dowody na nadchodzących przesłuchaniach.
Nakaz jest jedynie decyzją tymczasową.
Główny pozew o potwierdzenie nieważności umowy wyłącznej jest również w toku pomiędzy ADOR a członkami, a rozprawa sądowa zaplanowana jest na 3 kwietnia. Podczas tej rozprawy ponownie potwierdzimy, że umowa została rozwiązana zgodnie z prawem. W przeciwieństwie do procesu nakazowego, w głównym procesie będziemy mieli większą swobodę w korzystaniu z procedur postępowania cywilnego w celu zabezpieczenia niezbędnych dowodów, co dodatkowo wzmocni nasze roszczenia.
Członkowie NJZ przechodzą przez trudny okres, ale jak zawsze starają się zachować spokój i odporność dla dobra Bunnies i wszystkich, którzy wspierają NJZ. NJZ ceni obietnice składane fanom ponad wszystko i jest zobowiązana do doprowadzenia tego procesu prawnego do końca, aby nadal angażować się w fanów z radością i szczerością. Jak wielokrotnie stwierdzaliśmy, NJZ nie może kontynuować współpracy z agencją, która nie szanuje naszej godności i umniejsza nasze osiągnięcia, niezależnie od kwestii finansowych. Nasz pozew dotyczy ochrony naszych wartości i praw człowieka.
Tymczasem, po głębokim namyśle, podjęliśmy decyzję o udziale w koncercie Complex 23 marca, aby nie wyrządzić krzywdy fanom i organizatorom wydarzenia.
Prosimy o dalsze wsparcie i zachętę, gdy idziemy naprzód. Dziękujemy.”
Dodaj komentarz ▼