Rozstanie NewJeans i ADOR: najważniejsze wnioski z konferencji prasowej
28 listopada 2024 r. sensacja K-popu NewJeans zorganizowała pilną konferencję prasową, ogłaszając rozwiązanie umowy na wyłączność z agencją zarządzającą ADOR. Decyzja ta wywołała szok w branży muzycznej i wywołała liczne pytania dotyczące przyszłości grupy i charakteru ich poprzednich umów.
Przed konferencją prasową ADOR wydał kompleksową 26-stronicową odpowiedź na ostateczne powiadomienie NewJeans, które grupa określiła jako pozbawione szczerości. Ten dokument, uzyskany wyłącznie przez Yonhap News TV , jest kluczowy dla zrozumienia stanowiska agencji.
Stanowisko ADOR w sprawie umowy
Według ADOR, umowa podpisana z NewJeans 21 kwietnia 2024 r. jest w pełni ważna do 31 lipca 2029 r., co oznacza siedmioletni okres od debiutu grupy. ADOR twierdzi, że w znacznym stopniu przyczynił się do szybkiego wzrostu znaczenia NewJeans, zarówno w kraju, jak i za granicą.
Konflikt interesów i zmiany w kierownictwie
Agencja zajęła się trwającym konfliktem między byłym dyrektorem generalnym Min Hee-jinem a spółką macierzystą HYBE, określając go jako „nieprzewidziany spór prawny”. ADOR zapewnił fanów, że pomimo tych zmian w kierownictwie, ich zaangażowanie we wspieranie NewJeans pozostało niezachwiane.
Chociaż ADOR przedstawił plan działania na nadchodzący rok — obejmujący spotkanie z fanami, wydanie albumu i światową trasę koncertową — wyrazili rozczarowanie faktem, że NewJeans i ich rodziny nie podjęły rozmów mających na celu rozwiązanie tych problemów.
Odpowiedź na zarzuty
W swojej ripostie ADOR argumentował, że niezadowolenie z niespełnionych subiektywnych oczekiwań nie stanowi prawnie naruszenia umowy. Odparli kilka zarzutów wysuniętych przez NewJeans, przypisując różne problemy stronom trzecim, a nie bezpośrednim działaniom podjętym przez agencję. Ponadto zauważyli brak wystarczających dowodów na poparcie niektórych przedstawionych twierdzeń.
Ocena roszczeń z tytułu naruszenia umowy
W odniesieniu do domniemanych naruszeń ADOR kwestionował, czy były one na tyle znaczące, aby uzasadniać rozwiązanie umowy. Nalegał, że podstawowe obowiązki, w tym organizacja wydarzenia i negocjacje, zostały spełnione w sposób zadowalający.
Podsumowanie odpowiedzi ADOR na żądania NewJeans
- Raport HYBE: ADOR doprecyzował, że raport nie sugerował porzucenia NewJeans i nie miał uprawnień do karania pracowników HYBE za takie oświadczenia.
- Komentarz managera: Poruszono incydent, w którym manager innej wytwórni powiedział artystom, aby „ignorowali” Hanni. ADOR stwierdził, że podjęło działania w celu ochrony jej wizerunku, mimo ograniczeń związanych z wpływem czynników zewnętrznych.
- Niewłaściwe uwagi: ADOR wyraził ubolewanie z powodu komentarzy członka HYBE PR i zauważył, że podjęto szybkie działania, chociaż opinia prawna sugerowała, że podjęcie działań dyscyplinarnych może być nieuzasadnione.
- Nieautoryzowane publikacje w mediach: Zaprzeczyli, jakoby byli odpowiedzialni za nieautoryzowane publikacje treści dotyczących uczestników szkoleń, ale stwierdzili, że aktywnie zabiegali o ich wycofanie z obiegu.
- Obawy dotyczące osiągnięć: ADOR potwierdziło, że nie miało miejsca celowe osłabienie sprzedaży albumu NewJeans, jak sugerowano.
- Spory dotyczące treści: Tylko treść „ETA Director’s Cut” została uznana za problematyczną i została usunięta w celu uniknięcia naruszenia praw autorskich.
- Przyszłe działania: Przedstawiono plany dalszych zaangażowań i wydań, wyrażając jednocześnie smutek z powodu braku dalszych dyskusji ze strony NewJeans.
- Status Min Hee-jin: ADOR potwierdził, że decyzje dotyczące roli dyrektora generalnego należą do zarządu, jednocześnie trwają wysiłki mające na celu utrzymanie kreatywnego wkładu Min Hee-jin.
Ta sytuacja nadal się rozwija, a implikacje dla NewJeans, ADOR i ich bazy fanów pozostają głębokie. Branża K-popu uważnie obserwuje nowe wydarzenia.
Więcej szczegółów można znaleźć w pełnej odpowiedzi na stronie Yonhap .
Więcej informacji i zdjęć znajdziesz na stronie KBizoom .
Dodaj komentarz