Gracze Overwatch 2 zazdroszczą rywalom Marvela szybkiego odwrócenia kontrowersyjnej aktualizacji

Marvel Rivals niedawno trafiło na pierwsze strony gazet, szybko odwracając reset rankingowy w połowie sezonu, co wywołało znaczącą debatę w społeczności graczy. Ta szybka reakcja sprawiła, że niektórzy gracze Overwatch 2 wyrazili zazdrość o efektywność zarządzania zmianami w Marvel Rivals w porównaniu z podejściem Blizzarda w Overwatch.

Początkowo ogłoszenie o resecie rankingowym w połowie sezonu w Marvel Rivals wywołało falę kontrowersji wśród graczy. Jednak w ciągu zaledwie jednego dnia od ogłoszenia Netease zaangażowało się w opinie graczy i zmieniło decyzję. To proaktywne podejście stoi w ostrym kontraście do wolniejszych czasów reakcji, których często doświadcza społeczność Overwatch.

Gracze Overwatch domagają się szybkich odpowiedzi zwrotnych

Reakcja społeczności Overwatch była mieszana, wielu graczy oczekiwało podobnej reakcji ze strony Blizzarda. Znany streamer Eskay wyraził swoje zaskoczenie szybkością, z jaką działał Netease, zestawiając to z wolniejszą historią Blizzarda w reagowaniu na obawy graczy.

po 8 latach gry w Overwatch to jak uderzenie ciężarówką, co do cholery https://t.co/KszVoMjJmp

— eskay (@EskayOW) 11 lutego 2025 r.

Opinia, że Blizzard jest powolny we wdrażaniu istotnych zmian, od lat odbija się echem w społeczności Overwatch. Panuje powszechne przekonanie, że często zajmuje deweloperom zbyt dużo czasu, aby przyznać się do poważnych problemów i je naprawić. Streamer Flats zwrócił uwagę na ten problem, sugerując, że tempo Blizzard jest zbyt ostrożne, jeśli chodzi o wprowadzanie znaczących zmian.

Jeden z użytkowników X zamieścił zabawny komentarz: „Gdyby to była zmiana [Overwatch], potrzeba by było trzech przeróbek, dwóch mini-sezonów rankingowych, sześciu sezonów, aby przyznać się do błędu i kolejnych trzech sezonów, aby dokonać zmiany”.Takie komentarze podkreślają frustrację związaną z postrzeganym wahaniem Blizzarda przed zdecydowanym działaniem.

Inni pozostają sceptyczni co do szybkiego wycofania Netease. Streamer Seagull zasugerował, że ta akcja może być strategicznym posunięciem mającym na celu utrzymanie pozytywnych relacji społecznościowych, przewidując, że Netease może później wprowadzić bardziej umiarkowane dostosowania rankingowe, jednocześnie sygnalizując, że rzeczywiście słuchają opinii graczy.

The Marvel Rivals Ranked Problem (https://www.youtube.com/watch?v=36OCuARza8U)

„Jestem też wystarczająco cyniczny, by wierzyć, że jest to częściowo strategia zarządzania postrzeganiem społeczności” – zauważył Seagull.„Nieuchronnie wycofają się i złagodzą resetowanie rankingów, a znaczna część społeczności będzie zadowolona, że twórcy ich słuchają”.

Niektórzy gracze posunęli się tak daleko, że zakwestionowali szczerość twórców, sugerując, że pierwotny problem mógł zostać wykreowany, aby stworzyć kontrolowane środowisko dla ich odpowiedzi. Obawy dotyczące innych bieżących problemów, takich jak meta potrójnego wsparcia, dodatkowo podsyciły te myśli.

Jak trafnie zauważył jeden z użytkowników Reddita, „Fakt, że nie mieliśmy żadnych wiadomości/poprawek dotyczących potrójnego wsparcia, sprawia, że myślę, że gdyby naprawdę słuchali opinii, rak zostałby wyleczony”.To rodzi uzasadnione pytania o spójność reakcji Netease na opinie społeczności.

Niemniej jednak należy mieć świadomość, że wprowadzenie istotnych zmian w podstawowym aspekcie równowagi gry, takim jak systemy rankingowe, wiąże się ze złożonymi zagadnieniami, których nie da się łatwo rozwiązać.

W obliczu konkurencyjnego krajobrazu Blizzard zdaje się rozumieć pilną potrzebę poprawy zaangażowania społeczności. Zapowiedzieli nadchodzące wydarzenie Overwatch Spotlight, które ma dostarczyć „przełomowych” aktualizacji mających na celu rozwiązanie problemów graczy i ulepszenie wrażeń z gry.