Reakcja na Setha: dlaczego fani The Last of Us są wściekli po trzecim odcinku

Trzeci odcinek The Last of Us Season 2 wprowadza znaczące zmiany, szczególnie dotyczące postaci Setha, które wywołały znaczną reakcję wśród fanów. Ta zmiana oznacza kluczowy moment w narracji Ellie, odchodząc od fabuły oryginalnej gry.

Już od początku tego sezonu widać, że The Last of Us nie boi się reinterpretować elementów gry. Zamiast stopniowo ujawniać przeszłość Abby, jak widać w części 2, serial decyduje się ujawnić kluczowe szczegóły w ciągu pierwszych dwóch odcinków.

Ważne zmiany w odcinku 3

W grze Ellie i Dina wyruszają do Seattle, aby zmierzyć się z Abby, podążając za Tommym. Jednak seria wprowadza znaczącą zmianę: Tommy pozostaje w Jackson, aby pomóc w rekonwalescencji po ataku hordy, podkreślając swoje obowiązki w domu, zwłaszcza z małym dzieckiem pod opieką Marii.

Tutaj w grę wchodzi postać Setha, pozwalając Ellie odejść pod radarem. Ta ewolucja nie została dobrze przyjęta przez wszystkich, ponieważ niektórzy fani uważają, że podważa ona wcześniejszy rozwój postaci.

Seth w Jackson w The Last of Us Sezon 2 Odcinek 3 — Zdjęcie dzięki uprzejmości HBO

W kluczowym momencie Epizodu 3 Dina wspomina, że zna kogoś, kto może dostarczyć amunicję, żywność i zaopatrzenie na ich misję w Seattle. Pod osłoną nocy spotykają Setha, który wymienia broń Ellie na ulepszony karabin snajperski. Nawiązuje nawet do ich misji jako „naszej sprawy” i wcześniej popiera sugestię Ellie, aby zemścić się na mordercy Joela. Odcinek kończy się uściskiem dłoni, który oznacza odnowiony sojusz.

Ta kreacja Setha odbiega ostro od gry, w której jest on przede wszystkim zapamiętany za swoje wcześniejsze obraźliwe uwagi i dzieli się z Ellie tylko krótkim momentem przeprosin przy kanapkach ze stekiem. Oferując Sethowi to, co niektórzy fani interpretują jako łuk odkupienia, serial komplikuje jego postać, co prowadzi do frustracji wśród widzów.

Seth ściska dłoń Ellie w The Last of Us Sezon 2 Odcinek 3 — Zdjęcie dzięki uprzejmości HBO

Fani wyrazili swoje niezadowolenie w mediach społecznościowych, a jeden z użytkowników stwierdził: „Och, wiecie, co mnie tak wkurzyło?? Jak cholerny SETH pomógł im bardziej niż Tommy/Jesse. To homofobiczne gówno… jaki żart”.Inni podzielali podobne odczucia, zastanawiając się, dlaczego Seth miałby popierać zemstę na Joelu, skoro ma historię bigoterii.

Neil Druckmann, współtwórca serii, wyjaśnił w podcaście The Last of Us : „[Seth] wie, że to, co zrobiono Joelowi, było złe i że sprawcy muszą zostać pociągnięci do odpowiedzialności”.Tymczasem Craig Mazin zauważył, że takie zawiłości w osobowości postaci mogą skłonić do refleksji nad osobistymi uprzedzeniami i instynktami.

Ważne jest, aby zdać sobie sprawę, że wsparcie Setha niekoniecznie oznacza całkowite odkupienie. Chociaż pomaga Ellie i dostarcza zapasy, nadrzędna narracja The Last of Us koncentruje się na bezcelowości zemsty. Działania Setha nieumyślnie podsycają pragnienie zemsty u Ellie, rzucając widzom wyzwanie, aby przemyśleli moralne implikacje jego pomocy.

Podsumowując, podczas gdy niektórzy mogą postrzegać zaangażowanie Setha jako zmianę w kierunku narracji odkupieńczej, złożoność otaczająca jego postać dodaje warstw do historii, które zasługują na dalszą dyskusję. To, że pomaga Ellie w odcinku 3, nie jest równoznaczne z prawdziwą moralnością.