Prawnik Ko Sang-rok krytykuje wywiad NewJeans dla magazynu TIME
23 marca adwokat Ko Sang-rok z kancelarii prawnej Phil, wcześniej związany z Kim & Chang, wyraził poważne obawy dotyczące niedawnego wywiadu z grupą K-popową NewJeans, który ukazał się w magazynie TIME.
Ko, rzecznik NewJeans, który wcześniej krytykował HYBE podczas ich pierwszej konferencji prasowej we wrześniu, wyraził swoje oburzenie po wywiadzie dla zagranicznych mediów, który nastąpił po orzeczeniu sądowym. Często podkreślał, że renomowana firma musi szanować artystów, nie traktując ich jak zwykłych towarów.
W poście na YouTubie Ko zauważył: „Jeśli utrzymają taką postawę po decyzji sądu, ryzykują, że spotka ich ostra krytyka za nieuczciwość, zniesławianie innych artystów i demonizowanie systemu, który rzekomo kwestionują”.
Wyjawił: „Z moich doświadczeń w branżach takich jak IT i prawo wynika jasno, że nawet wybitne podmioty, takie jak Samsung czy Kim & Chang, mają wyzwania. Jednak krytyka powinna wynikać z wdzięczności, zwłaszcza jeśli ktoś skorzystał z tych systemów i potrafił się w nich poruszać”.
Ko podkreślił ponadto znaczenie szacunku dla wysiłków tych, którzy położyli podwaliny pod obecne gałęzie przemysłu. Stwierdził: „Prawdziwa reforma wymaga przestrzegania podstawowych wartości — szanowania kolegów, okazywania szacunku poprzednikom i gotowości do poświęceń. Jeśli twoje zaangażowanie słabnie lub twoim celem jest jedynie dążenie do osobistych korzyści, to przynajmniej trzymaj się swoich kontraktów i odpowiednio wyjdź, aby zacząć od nowa, tak jak zrobiło wielu, w tym ja. Nawet wielcy, tacy jak Michael Jordan, działają w ramach większych ram, a żadna jednostka nie przewyższa podstawowych systemów stworzonych przez tych, którzy byli przed nami”.
Poddał w wątpliwość metody NewJeans, twierdząc, że „nie można twierdzić, iż dąży się do systematycznej poprawy, uciekając się jednocześnie do obelg, zniesławień i demonizacji”.
Ko wskazał na zmieniające się sojusze grupy: „Początkowo sprzymierzyli się z Min Hee-jin, aby krytykować swoją firmę macierzystą, a następnie zwrócili się przeciwko innym w branży. Teraz odrzucają cały krajobraz K-popu, ignorując orzeczenie sądu i wygłaszając lekceważące uwagi na temat koreańskiego społeczeństwa. Jaki będzie ich następny ruch? Ponieważ poprzednie taktyki — takie jak ignorowanie umów i działań prawnych — zawiodły, szukali schronienia w Zgromadzeniu Narodowym. Teraz, gdy to podejście również okazało się nieskuteczne, zwrócili się do znanego zachodniego medium znanego z krytyki systemu szkoleniowego K-popu”.
Podsumował: „Niespójności w zeznaniach sądowych ich prawników ujawniły ich kłamstwa. Wywiad w języku angielskim w zagranicznym medium nie przyćmi rzeczywistości. Muszą uznać powagę swoich oświadczeń. Mam nadzieję, że naprawią ten błąd i ucieleśnią przynajmniej minimalny poziom uczciwości, pozwalając zwolennikom takim jak ja nadal oferować pomoc”.
Informacje ogólne na temat sporu prawnego
Wcześniej NewJeans zauważyli: „ Szanujemy decyzję sądu ”.Jednak podczas wywiadu dla TIME wyrazili rozczarowanie wyrokiem.
28 listopada 2024 r.członkowie NewJeans zorganizowali nadzwyczajną konferencję prasową, ogłaszając zamiar rozwiązania umów z ADOR z powodu rzekomego braku ochrony ze strony agencji. W odpowiedzi ADOR wszczął postępowanie prawne w Sądzie Okręgowym w Seulu, aby potwierdzić ważność tych umów.
21 marca Sąd Rejonowy w Seulu wydał orzeczenie na korzyść ADOR, przyznając nakaz, który stanowił, że „NewJeans musi powstrzymać się od niezależnej działalności rozrywkowej lub współpracy z osobami trzecimi bez uprzedniej zgody ADOR”.
Sąd zauważył również, że NewJeans nie przedstawiło przekonujących dowodów na poważne naruszenia obowiązków przez ADOR ani na to, że zaufanie do firmy zostało nieodwracalnie naruszone.
W wywiadzie dla TIME NewJeans stwierdził: „Choć byliśmy rozczarowani orzeczeniem, nigdy nie spodziewaliśmy się natychmiastowych zmian w branży K-popu. Ta sytuacja to po prostu kolejny krok w naszej podróży. Rzeczywistość w Korei jest złożona, ale podkreśla potrzebę naszej ewolucji i rozwoju. Wygląda na to, że Korea postrzega nas jako potencjalnych rewolucjonistów”.
Następna rozprawa sądowa dotycząca ważności umów NewJeans odbędzie się 3 kwietnia.
Powiązane artykuły:
Niepublikowany ukryty list od Kim Sae-rona do Kim Soo-hyuna: Czy zmieni historię?
7:08
Park Han-byul odnosi się do kontrowersji związanych z „Burning Sun” męża, łzy napływają podczas przeprosin w telewizji
7:06
Ostatni wpis w dzienniku zmarłej Kim Soo-mi ujawnia problemy z wymową i drżenie ciała podczas jedzenia
7:04
Dodaj komentarz ▼