Wybuchł konflikt prawny między rodziną Kim Soo-hyuna i Kim Sae-rona
Trwający spór prawny między aktorem Kim Soo-hyunem a rodziną zmarłej aktorki Kim Sae-ron dramatycznie się zaostrzył, obejmując teraz krajową Narodową Służbę Kryminalistyczną (NFS). Konflikt nastąpił po orzeczeniu Sądu Okręgowego Wschodniego w Seulu z 20 maja, który zezwolił na tymczasowe zajęcie majątku należącego do Kim Soo-hyuna, o wartości 3 miliardów ₩ KRW (około 2, 2 miliona USD).
Wniosek o zajęcie pochodził od CLASSYS, firmy produkującej sprzęt medyczny, która wcześniej mianowała Kim rzecznikiem swojej marki Volnewmer, zanim pojawiła się kontrowersja. Implikacje tej walki prawnej są rozległe, podnoszą kwestie reputacji i odpowiedzialności finansowej.
Reprezentacja prawna Kim Soo-hyun, adwokat Bang Sung-hoon z LKB & Partners, dostarczył wglądu w sytuację: „Chociaż prawdą jest, że tymczasowe zajęcie zostało przyznane, Kim Soo Hyun jest ofiarą złośliwego oszczerstwa zorganizowanego przez Instytut Garo Sero. Ich bezpodstawne zarzuty, że Kim była zamieszana w niewłaściwe zachowanie wobec nieletniej Kim Sae Ron, są bezpodstawne”.
Aby odeprzeć te oskarżenia, zespół prawny Kim zażądał od NFS przeprowadzenia badania kryminalistycznego w celu oceny wiarygodności plików audio i wiadomości czatu rzekomo rozpowszechnianych przez Instytut Garo Sero. Te rzekome „dowody” obejmują edytowane wiadomości KakaoTalk, nagrania głosowe i fotografie, które rzekomo wskazują na związek między Kim a Kim Sae Ron w czasach jej młodości.
Kim Soo Hyun utrzymuje, że wszelkie romantyczne relacje rozpoczęły się w 2019 roku, kiedy Kim Sae Ron osiągnęła pełnoletniość, i zakończyły się w 2020 roku. Jednak Instytut Garo Sero i rodzina Sae Ron twierdzą, że związek rozpoczął się już pod koniec 2015 roku i trwał do połowy 2021 roku.
Konsekwencje roszczeń o zniesławienie są znaczące. Oprócz CLASSYS, trzy inne firmy wszczęły pozwy przeciwko Kimowi, domagając się odszkodowania w łącznej wysokości około 3, 3 miliarda ₩ KRW. W odwecie Kim Soo Hyun złożył pozew wzajemny na kwotę 11 miliardów ₩ KRW przeciwko Garo Sero Institute i rodzinie Kim Sae Ron, zarzucając zniesławienie i naruszenie prywatności. Złożył również skargi karne na podstawie przepisów dotyczących przemocy seksualnej i ustawy o sieciach informacyjnych i komunikacyjnych przeciwko Kim Se-ui, liderowi Garo Sero Institute, co doprowadziło do sankcjonowanych przez sąd zajęć aktywów i kont Kim Se-ui.
W odpowiedzi na rosnące napięcia, rodzina Kim Sae Ron wszczęła własne postępowanie prawne, oskarżając Kim Soo Hyuna o złamanie przepisów dotyczących opieki nad dziećmi i złożenie fałszywego doniesienia.
W miarę zaostrzania się sytuacji zwolennicy Kim Soo Hyuna rozpoczęli bojkot marek takich jak CLASSYS, aby wyrazić solidarność z aktorem, co wskazuje na silne nastroje społeczne wokół tej sprawy.
Ten rozwijający się dramat prawny, charakteryzujący się rozbieżnymi narracjami i wątpliwą dokumentacją, zbliża się do decydującego momentu, gdy ostatecznie prawdę mogą ustalić ekspertyzy kryminalistyczne.
Powiązane artykuły:
Omar Rudberg składa hołd Jungkookowi z BTS wzruszającą wiadomością: „Zadzwoń do mnie!”
9:14
MAMAMOO Solar apeluje o pilne usunięcie konta osobistego: „Proszę o zwrot”
9:13
Internauta odkrywa fałszywe plotki Han Seo Hee na temat idoli K-popu
9:09
Dodaj komentarz