Shin Woo-seok, reżyser NewJeans MV, składa pozew karny o zniesławienie przeciwko dyrektorom ADOR

Dyrektor Shin Woo-seok wnosi skargę o zniesławienie przeciwko kadrze kierowniczej ADOR

W znaczącym obrocie wydarzeń, Dyrektor Shin Woo-seok złożył skargę do Seoul Yongsan Police Station 4 listopada, atakując Kim Joo-young , CEO ADOR i CHRO HYBE, wraz z wiceprezesem Lee Do-kyung . Oskarżenia dotyczą możliwych naruszeń Ustawy o promocji wykorzystania sieci informacyjnych i komunikacyjnych oraz ochronie informacji , w szczególności w odniesieniu do zniesławienia, jak donosi SPOTV News 8 listopada.

Kreatywna podróż Shin Woo-seoka

Shin, znany z reżyserowania teledysków do popularnych utworów NewJeans , w tym „Ditto”, „ETA” i „OMG”, zyskał również sławę dzięki swojemu kanałowi na YouTube, „Ban Heesoo”. Kanał charakteryzuje się unikalnym stylem narracji poprzez postać Bana Heesoo, który uwiecznia momenty NewJeans za pomocą kamery. To nostalgiczne podejście znalazło oddźwięk wśród zróżnicowanej publiczności, trafiając zarówno do młodszych fanów, jak i dorosłych w wieku 30 i 40 lat.

Rosnące napięcia w NewJeans i ADOR

W miarę jak w ADOR zaszły ostatnie zmiany w kierownictwie, zwłaszcza zwolnienie byłego CEO Min Hee-jina przez HYBE, napięcia wzrosły. Shin twierdzi, że ADOR zażądał usunięcia treści związanych z NewJeans, które wyprodukował, szczególnie na swoim popularnym kanale. Natomiast ADOR stwierdził, że ich prośba była ściśle ograniczona do konkretnej wersji reżyserskiej teledysku „ETA” z powodu wcześniejszych sporów z reklamodawcą.

Roszczenia o manipulację mediami

W obliczu trwających nieporozumień Shin oskarżył ADOR o manipulowanie narracjami medialnymi. Twierdził, że firma wywierała na niego presję, wysyłając formalny list z żądaniem podwójnej zapłaty za usługi. Tymczasem ADOR twierdził, że zarówno Dunlopiners Films, jak i Shin naruszyli umowy.

Działania prawne i składanie dowodów

Shin oświadczył, że zamierza przedstawić dowody, w tym nagrane rozmowy, e-maile i inne dokumenty, twierdząc, że ADOR błędnie przedstawia sytuację, próbując wykorzystać go jako pionka. Potwierdził, że będzie sukcesywnie udostępniał odpowiednie materiały i kontynuuje proces o zniesławienie przeciwko Kim Joo-young i Lee Do-kyung.

Szerszy kontekst sporu

Ta prawna konfrontacja wskazuje na szerszą walkę w organizacjach HYBE i ADOR, wynikającą z oskarżeń o wrogie przejęcie. Niezgoda między HYBE a odsuniętą CEO Min Hee-jin doprowadziła do apeli fanów o jej przywrócenie. Sama Min nadal opowiada się za powrotem na stanowisko CEO na podstawie istniejących umów akcjonariuszy.

Przyszłe skutki prawne

Chociaż sąd niedawno oddalił wniosek Min Hee-jin o wydanie nakazu przeciwko HYBE 29 października, jej przedstawiciele prawni podkreślili, że orzeczenie to z natury nie sprzyja stanowisku HYBE. Ostrzegli, że „jeśli dyrektorzy ADOR będą nadal naruszać umowę akcjonariuszy, nie przywracając Min na stanowisko dyrektora generalnego, rozważymy dalsze środki prawne przeciwko HYBE za naruszenia umowy”.