
Podczas niedawnej rozprawy sądowej, która odbyła się 7 marca, NewJeans podniosło kwestie dotyczące ADOR, twierdząc, że grupa otrzymała preferencyjne traktowanie od HYBE, szczególnie w odniesieniu do LE SSERAFIM. Ponadto zasugerowali, że ich agencja strategicznie wykorzystała NewJeans, aby zabezpieczyć umowę sponsorską dla dziewczęcej grupy Source Music.
Konkretnie, NewJeans zasugerowało, że luksusowa marka LV wybrała Hyein z LE SSERAFIM na swojego ambasadora ze względu na wcześniejsze ustalenia, w których była wybierana do podobnych ról.„Kiedy skontaktowaliśmy się z marką, stwierdzili, że HYBE jako pierwsza złożyła ofertę, a nawet wyrazili ubolewanie, wierząc, że propozycja została złożona za naszą zgodą”, skomentował NewJeans.

W odpowiedzi na te poważne oskarżenia, agencja LE SSERAFIM, Source Music, wydała tego samego popołudnia publiczne oświadczenie, bezpośrednio kwestionując twierdzenia NewJeans.
Oficjalną odpowiedź Source Music zamieszczamy poniżej:
„Cześć, tu Source Music.
ReklamaPublikujemy to oświadczenie, aby wyjaśnić nieścisłości dotyczące naszej firmy i artystów, o których wspomnieliśmy wcześniej.
LE SSERAFIM nigdy nie otrzymało żadnego preferencyjnego traktowania podczas procesu selekcji na ambasadorów marki. Nasza współpraca z luksusową marką rozpoczęła się w kwietniu 2022 r., kiedy członkini Sakura podpisała z nimi umowę. Współpraca przyniosła korzystne dla obu stron rezultaty, co doprowadziło do dyskusji na temat ambasadorstwa zespołu za pośrednictwem japońskiego oddziału marki, który został opracowany niezależnie od innych artystów. Można to udowodnić obiektywnymi dowodami i jesteśmy w pełni przygotowani do udzielenia wyjaśnień w razie potrzeby w przyszłości, w tym w przypadku wszelkich postępowań prawnych.
Ponadto twierdzenia dotyczące terminu i procesu debiutu NewJeans są nieprawdziwe. Nasza firma konsekwentnie wspierała przygotowania do debiutu członków NewJeans aż do ich przeniesienia do ADOR. Jednak z powodu rozpowszechniania fałszywych informacji przez byłego CEO ADOR Min Hee-jin podczas konferencji prasowej w kwietniu ubiegłego roku, złożyliśmy przeciwko niej wniosek o odszkodowanie w lipcu, a pozew jest obecnie w toku. Ubolewamy nad jednostronnymi oświadczeniami złożonymi bez weryfikacji faktów i przewidujemy, że te bezpodstawne twierdzenia zostaną sprostowane za pośrednictwem kanałów prawnych.
ReklamaUżywanie nazwiska artysty na podstawie niezweryfikowanych i fałszywych informacji jest lekkomyślnie poważnym działaniem, które nie powinno się zdarzyć żadnemu artyście. Naraża innych artystów na krytykę i wprowadza w błąd fanów i opinię publiczną, co skutkuje środowiskiem, w którym bezpodstawne roszczenia mogą się rozprzestrzeniać.
Podchodzimy do tej sprawy z najwyższą powagą i podejmiemy wszelkie niezbędne kroki prawne w celu jej rozwiązania.
Dziękuję.”
Dodaj komentarz ▼