Min Hee-jin ze Source Music krytykuje Bang Si-hyuka publicznie; Hanni Pham zapewniła sobie miejsce poprzez przesłuchanie w HYBE

Min Hee-jin ze Source Music krytykuje Bang Si-hyuka publicznie; Hanni Pham zapewniła sobie miejsce poprzez przesłuchanie w HYBE

Postępowania sądowe w głośnych procesach dotyczących branży rozrywkowej

10 stycznia Sąd Okręgowy Zachodniego Okręgu w Seulu, Wydział Cywilny 12, zwołał posiedzenie, aby zająć się dwoma ważnymi sprawami prawnymi dotyczącymi kluczowych graczy południowokoreańskiego przemysłu rozrywkowego. Belift Lab wszczął pozew przeciwko Min Hee-jin, domagając się odszkodowania w wysokości 2 miliardów KRW . Jednocześnie Source Music dochodzi osobnego roszczenia na kwotę 500 milionów KRW .

nowe dżinsy stąd

Tło pozwu

W rozprawie sądowej uczestniczyli wyłącznie przedstawiciele prawni obu stron. Podczas postępowania sędzia przewodniczący podkreślił, że Min Hee-jin jest oskarżany o zaniedbanie procesu debiutu NewJeans i rozpowszechnianie wprowadzających w błąd informacji, co ostatecznie utrudnia działalność biznesową. Powód twierdzi, że odszkodowania wynikają z anulowanych umów reklamowych, w łącznej kwocie 501 milionów KRW .

W miarę ujawniania szczegółów sędzia zauważył, że pozwana opisała swoje doświadczenia z HYBE , omawiając przygotowania grupy i konflikty, szczególnie w odniesieniu do debiutu innej grupy, ILLIT , a także wewnętrznego sygnalizowania nieprawidłowości. Min Hee-jin twierdziła, że ​​jej projekt, określany jako „S21”, został przerwany z powodu ingerencji powódki.

Roszczenia o zniesławienie i odpowiedzialność

Rozpatrując sprawę zniesławienia, sędzia stwierdził: „Musimy ocenić, czy uwagi pozwanego niosą ze sobą zniesławiające implikacje”. Powód wyraził zamiar połączenia tej sprawy ze sprawą złożoną przez Belift Lab, otrzymując zgodę obu stron na kontynuowanie.

Powódka zauważyła: „Pozwana składała bezpodstawne i obraźliwe uwagi podczas konferencji prasowych, które były publicznie widoczne. Kluczową kwestią jest to, czy jej wypowiedzi kwalifikują się jako fałsz. Członkowie NewJeans byli obsadzani i szkoleni przez kilka lat, a Hanni Pham została wybrana poprzez globalne przesłuchanie. Pozwana nie kierowała procesem castingu, który był obsługiwany przez HYBE”.

Miniaturka Hanny'ego Newjeansa

Powodowie twierdzili ponadto, że chociaż pozwana otrzymała zadanie kreowania marki, nie dotrzymała terminów i nie wywiązała się należycie ze swoich obowiązków.

Argumenty i kontrroszczenia obrony

Zespół obrony Min Hee-jin zareagował energicznie, twierdząc, że powstanie NewJeans nastąpiło po tym, jak Bang Si-hyuk zatrudnił ją w 2019 r. do nadzorowania projektu. Podkreślili, że Min Hee-jin podejmowała wszystkie kluczowe decyzje dotyczące koncepcji i wyboru członków grupy, kwestionując twierdzenie, że Source Music administrowało procesem castingu.

Obrona oświadczyła: „HYBE ogłosiło plany dotyczące girlsbandu odzwierciedlającego unikalny styl Min Hee-jin, co doprowadziło do powstania NewJeans. Twierdzenie, że Source Music odpowiadało za obsadę członkiń, jest absurdalne”.

Ponadto przedstawiciele prawni Min Hee-jin wskazali, że wewnętrzne przygotowania do LE SSERAFIM rozpoczęły się w Source Music, co zaowocowało ich debiutem przed NewJeans. Ta sytuacja wywołała frustrację wśród członków NewJeans i ich rodzin, co ostatecznie doprowadziło do przeniesienia grupy do ADOR w celu przyspieszonego debiutu. Obrona twierdziła, że ​​pozwy przeciwko Min Hee-jin wydawały się odwetowe, miały na celu uciszenie jej głosu, a nie odzwierciedlały prawdziwego zniesławienia.

serafin

Obie strony zgodziły się przedstawić obszerną dokumentację do wglądu podczas nadchodzących przesłuchań, których celem jest osiągnięcie bardziej ostatecznego rozwiązania.

Tło sporu

Ta sporna batalia prawna sięga kwietnia poprzedniego roku, kiedy Min Hee-jin oskarżyła Belift Lab o naruszenie koncepcji NewJeans dla ILLIT. Twierdziła, że ​​zdjęcia teaserowe dla ILLIT ściśle odzwierciedlały te z NewJeans, co wywołało zamieszanie wśród internautów. Jednak Belift Lab odrzuciło te zarzuty, twierdząc, że branding ILLIT został sfinalizowany na długo przed propozycją, do której odniosła się Min.

W narastającej serii sporów prawnych Belift Lab złożyło skargę przeciwko Min Hee-jin za utrudnianie działalności i zniesławienie, podczas gdy ona odpowiedziała pozwem przeciwko CEO Belift Lab Kim Tae-ho, domagając się 5 miliardów KRW odszkodowania. Min twierdziła ponadto, że niektórzy członkowie NewJeans byli zaniedbywani, gdy byli pod zarządem Source Music, i wyraziła obawy, że debiut LE SSERAFIM nastąpi przed NewJeans. Source Music z kolei odrzuciło te twierdzenia, stwierdzając, że nigdy nie skopiowali strategii Min Hee-jin.

Najnowsze wydarzenia w HYBE

Równocześnie HYBE przeprowadziło audyt przeciwko Min Hee-jin, zarzucając jej próby przejęcia kontroli nad aspektami zarządzania. Min stanowczo zaprzeczyła tym oskarżeniom i zorganizowała konferencję prasową w kwietniu, aby stwierdzić, że HYBE utrudniało działalność ADOR. Po jej rezygnacji ze stanowiska dyrektora wewnętrznego w ADOR w listopadzie członkowie NewJeans ogłosili rozwiązanie swoich umów, sygnalizując przejście na niezależne operacje. W związku z tym ADOR podjęło kroki prawne w celu potwierdzenia ważności swoich wyłącznych umów z NewJeans.

Źródło i obrazy

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *