Finał My Hero Academia wywołał gorącą debatę wśród fanów, szczególnie w odniesieniu do przedstawienia Tomury Shigarakiego. Kreatywne wybory autora Kohei Horikoshiego dotyczące tej kluczowej postaci wywołały sprzeczne opinie, w szczególności odkrycie, że Shigaraki nie był pozbawiony Quirk, jak początkowo sądzono, ale od początku posiadał konwencjonalny Quirk.
Podczas kulminacyjnego starcia w mandze My Hero Academia ujawniono, że niesławny All For One manipulował Shigarakim w młodości, odbierając mu jego pierwotną Quirk, a następnie obdarzając go zdolnością Decay. Ten czyn miał na celu zniszczenie jego rodziny i wpoić mu głęboką traumę psychologiczną.
Ten zwrot akcji ujawnia fascynującą dychotomię, gdy zestawimy ją z relacją między Deku i All Mightem. Niestety, Horikoshi najwyraźniej przeoczył tę intrygującą paralelę tematyczną.
Zastrzeżenie: Artykuł zawiera znaczące spoilery dotyczące serialu.
Niewykorzystany potencjał: rozwój postaci Shigarakiego
Początkowo fani zakładali, że Tomura Shigaraki, pierwotnie Tenko Shimura, urodził się z Decay i nieumyślnie spowodował śmierć swojej rodziny. Jednak prawda ujawniona podczas ostatecznej bitwy ujawnia, że All For One zorganizowało cały scenariusz, wszczepiając Quirk w Tenko. To odkrycie oznacza straconą szansę na głębszą złożoność narracji ze strony Kohei Horikoshi.
Wyobrażenie sobie dziecka Quirkless manipulowanego przez All For One stworzyłoby znaczący kontrast z mentoringiem All Mighta nad Deku. Podczas gdy All Might dostrzegał potencjał Deku jako bohatera i następcy jego spuścizny, All For One postrzegał Tenko wyłącznie jako narzędzie zemsty na bohaterach, zatrudniając go do spełnienia własnych mrocznych ambicji.
Jednak przyznając Shigarakiemu istniejącą osobliwość, Horikoshi umniejszył to, co mogło być głęboką paralelą, osłabiając w efekcie emocjonalny ciężar wątku fabularnego Shigarakiego i ogólną stawkę kulminacyjnej konfrontacji.
Niedociągnięcia w łuku Shigarakiego
Liczne nieścisłości popsuły reprezentację Shigarakiego w ostatnim wątku. Co godne uwagi, jego niezdolność do pokonania bohaterów w trakcie wojny podważyła jego reputację jako przerażającego przeciwnika. W porównaniu do Overhaula, który skutecznie unieruchomił znanych bohaterów, takich jak Sir Nighteye, niepowodzenie Shigarakiego w wywarciu wpływu zmniejszyło postrzegany przez niego poziom zagrożenia.
Podczas gdy zwrot akcji związany z All For One spotkał się z raczej przychylnym przyjęciem, jednocześnie marginalizował autonomię Shigarakiego jako złoczyńcy. Sugestia, że całe jego istnienie zostało napisane przez All For One, odciąga uwagę od powagi jego postaci, ostatecznie czyniąc jego negatywną trajektorię charakteru mniej przekonującą.
Co więcej, brak intensywnego starcia między Shigarakim a Izuku „Deku” Midoriyą zmniejszył napięcie kulminacyjne. Stałe próby Deku, by połączyć się z człowieczeństwem Shigarakiego, podważyły pełny pokaz ich ostatecznych mocy, co doprowadziło do rozwodnionej konfrontacji.
Wnioski końcowe
Z perspektywy czasu decyzja Kohei Horikoshiego, aby przedstawić Tomurę Shigarakiego jako postać z istniejącym Quirk, a nie Quirkless, stanowi zmarnowaną szansę na narrację, szczególnie w świetle zwrotu akcji All For One. Ten wybór nie tylko nie pogłębił tematycznych paraleli między Deku i All Might, ale także zmniejszył emocjonalne stawki podróży Shigarakiego.
Dodaj komentarz