Twitch niedawno spotkał się z krytyką ze strony mniejszych streamerów i widzów na swojej platformie, co wywołało dyskusję na temat postrzeganego faworyzowania po krótkim zakazie i szybkim przywróceniu konta FaZe Lacy.
Po jego ban, który trwał zaledwie 36 minut i 18 sekund, Twitch został poddany kontroli. Raporty StreamerBans wskazują, że inny członek FaZe, Jason, zwrócił się bezpośrednio do CEO Twitcha, Dana Clancy’ego, aby wstawić się za Lacy. Jason opisał rozmowę: „Zadzwoniłem do niego, a on powiedział: 'Czy ktoś został zawieszony?’ Nawet nie wiedział, co się dzieje”. Prawie natychmiast po tym Jason dowiedział się, że konto Lacy zostało przywrócone.
Lacy została zdjęta z konta po tym, jak Jason zadzwonił do CEO Twitcha, Dana Clancy’ego i poprosił o zniesienie bana pic.twitter.com/tUnfw8gN36
— dexerto (@dexerto) 5 stycznia 2025 r.
Okoliczności stojące za banem FaZe Lacy’ego
4 stycznia 2025 r. FaZe Lacy padł ofiarą ataku hakerskiego, który doprowadził do emisji nieodpowiednich treści podczas transmisji na żywo. Ten incydent skłonił Twitcha do zawieszenia jego konta, które ma ponad 1,1 miliona obserwujących.
W odpowiedzi na sytuację Lacy udał się na swoje konto Twitter/X, aby potwierdzić naruszenie bezpieczeństwa, stwierdzając: „Zostałem zhakowany, nie mam dostępu do swojego konta i nie mogę zakończyć transmisji. Pracuję nad tym teraz, przepraszam każdego, kto widzi te obrzydliwe rzeczy”.
Zostałem zhakowany, nie mam dostępu do swojego konta i nie mogę zakończyć swojego streamu. Pracuję nad tym teraz, przepraszam każdego, kto widzi te obrzydliwe rzeczy
— FaZe Lacy (@LacyHimself) 4 stycznia 2025 r.
Reakcja społeczności: Obawy dotyczące niesprawiedliwych procedur Unban
Szybkie cofnięcie bana Lacy’ego wywołało znaczną reakcję, szczególnie ze strony mniejszej społeczności streamerów. Klipy Jasona twierdzącego, że skontaktował się z CEO Twitcha, jedynie podsyciły poczucie niesprawiedliwości i faworyzowania w procesach banowania na platformie.
Znani członkowie FaZe Clan należą do najbardziej widocznych streamerów na platformie.
Jeden z użytkowników skomentował: „Więc jeśli przyjaźnisz się z właściwymi ludźmi, zasady po prostu nie obowiązują? Interesujące”. Inni podzielali to zdanie, ubolewając nad ideą, że możliwości na Twitchu faworyzują połączenia ponad zasługi: „Nie jest to sprawiedliwe ani zrównoważone. Dowód, że nie chodzi o to, co wiesz, ale kogo. Ciężka praca i wysiłek nic nie znaczą na tych platformach”.
Ponadto, ostatnie dyskusje na TwitchConie dotyczące odnowionych procesów banowania i apelacji zostały zakwestionowane. „Jaki był sens całej tej 15-minutowej prezentacji na temat nowego systemu apelacji, skoro więksi twórcy mogą go po prostu ominąć? Faworyzowanie w najlepszym wydaniu” — stwierdził zaniepokojony widz.
Ten incydent podkreśla powtarzający się motyw w społeczności streamingowej — bany na Twitchu często podnoszą kwestie uczciwości i przejrzystości. Szybkie zdjęcie bana z Lacy, choć w wyniku nieprzewidzianych okoliczności, ponownie rozpaliło dyskusje na temat tego, jak Twitch zarządza swoją polityką moderacji, szczególnie w odniesieniu do VTuberów i początkujących streamerów, którzy czują się zmarginalizowani.
Dodaj komentarz