Biorąc pod uwagę, że Muzan Kibutsuji z Demon Slayer i Ryomen Sukuna z Jujutsu Kaisen są najsilniejszymi istotami w swoim gatunku, fani anime często pytali, czy Król Demonów Muzan mógłby pokonać Króla Klątw. Chociaż wiadomo, że obie postacie są astronomicznie silne w swoich franczyzach, miały lub mają przeciwnika, który był silniejszy od nich, wywołując w ten sposób debatę na temat ich waleczności.
Wraz z rozwojem sztucznej inteligencji w ostatnim czasie, chatboty, takie jak Google Bard, ChatGPT i inne, stały się platformami, na które można zadawać pytania, takie jak wspomniane powyżej. W tym samym duchu zapytaliśmy Google Bard, czy Muzan Kibutsuji z Demon Slayer mógłby pokonać Ryomen Sukuna z Jujutsu Kaisen, a odpowiedź sztucznej inteligencji była dość nieoczekiwana.
Google Bard uważa, że Muzan Zabójcy Demonów nie byłby w stanie pokonać Sukuny Jujutsu Kaisena
Odpowiedź Google Bard na powyższe pytanie była następująca:
„Trudno jednoznacznie odpowiedzieć na to pytanie, ponieważ obie postacie są niezwykle potężne. Jednak w oparciu o informacje, które o nich posiadamy, wydaje się prawdopodobne, że Sukuna byłby zwycięzcą w bitwie między nimi”.
Podczas gdy Google Bard próbował wyrazić korzyść z wątpliwości dla obu postaci, od samego początku bot AI wierzył, że Ryomen Sukuna zwycięży, jeśli on i Muzan będą ze sobą walczyć.
Następnie sztuczna inteligencja wyjaśniła mocne strony Sukuny i to, co wyróżnia go w walce z Muzanem :
„Sukuna to potężny przeklęty duch znany ze swojej niesamowitej siły, szybkości i wytrzymałości. Jest także mistrzem przeklętych technik i ma do dyspozycji szeroki wachlarz umiejętności.”
Google Bard również próbował wesprzeć Muzana Kibutsuji w bitwie, ale zdolności króla demonów wydają się niewystarczające w porównaniu z Królem Klątw:
„Z drugiej strony Muzan Kibutsuji jest najsilniejszym demonem we wszechświecie Demon Slayer. Jest niesamowicie potężny i ma wiele umiejętności, które sprawiają, że trudno go pokonać. Jednak umiejętności Sukuny wydają się być bardziej wszechstronne i potężne niż zdolności Muzana. Dodatkowo Sukuna ma szereg zdolności regeneracyjnych, które utrudniłyby Muzanowi zabicie go”.
Google Bard opisał również sposób, w jaki Muzan Zabójcy Demonów mógł pokonać Sukunę Jujutsu Kaisena . Jednak prawdopodobieństwo tego samego wydawało się botowi AI bardzo niskie, dlatego zdecydował, że zwycięzcą zostanie Sukuna:
„Ostatecznie jest możliwe, że Muzan mógłby pokonać Sukunę, gdyby był w stanie zadać śmiertelny cios. Jednak wydaje się bardziej prawdopodobne, że Sukuna byłby w stanie wymanewrować Muzana i pokonać go dzięki jego wyższym zdolnościom.
Jednak Google Bard nie pozostawił fanów Demon Slayer bez odpowiedniego wyjaśnienia porażki ich antagonisty, ponieważ narzędzie AI przeszło do szczegółowej analizy mocnych i słabych stron obu postaci. Mając to na uwadze, AI miała nadzieję, że odpowiednio odpowiedziała na pytanie.
Oto mocne i słabe strony tych dwóch postaci opisane przez Google Bard :
Sukuna
Silne strony:
- Niesamowita siła, szybkość i wytrzymałość
- Mistrz przeklętych technik
- Szeroki zakres umiejętności
- Zdolności regeneracji
Słabości:
- Może być arogancki i zbyt pewny siebie
- Nie tak inteligentny jak Muzan
Muzan Kibutsuji
Silne strony:
- Najsilniejszy demon we wszechświecie Demon Slayer
- Nieśmiertelność
- Regeneracja
- Trująca krew
- Potrafi zamienić innych w demony
Słabości:
- Nie tak potężny jak Sukuna
- Nie tak wszechstronna jak Sukuna
Ostateczna analiza sporządzona przez AI była następująca:
„Na podstawie tej analizy wydaje się jasne, że Sukuna ma przewagę pod względem mocy i umiejętności. Jest silniejszy, szybszy i trwalszy niż Muzan, a do tego ma do dyspozycji szerszy wachlarz umiejętności. Dodatkowo zdolności regeneracyjne Sukuny utrudniłyby Muzanowi zabicie go. Dlatego wydaje się prawdopodobne, że Sukuna byłby zwycięzcą w bitwie między nimi”.
Pomimo tego, jak bardzo Google Bard starał się wyglądać neutralnie podczas odpowiedzi, wydaje się całkiem oczywiste, że bot AI faworyzował Ryomena Sukunę od samego początku. Jednak bot starał się wyczerpująco wyjaśnić swoją decyzję, co powinno być więcej niż wystarczającym wyjaśnieniem, kto jest najsilniejszym antagonistą.
Dodaj komentarz