„Kwota pieniędzy, która płynęła, gdzie nasi twórcy budowali społeczność, oraz połączenie, które utworzyli na Twitchu, aby przyciągnąć ludzi do tych stron, była to znacząca kwota pieniędzy dla niewielkiej liczby twórców. Zdecydowaliśmy więc, że naszym zdaniem nie jest to dobre dla społeczności. Postanowiliśmy więc zakazać nieuregulowanych”.
„Mamy problem” — dyrektor generalny Twitcha, Dan Clancy, w sprawie nadawania treści zawierających nieuregulowane strony hazardowe
Dyskusja rozpoczęła się o godzinie 01:31 transmisji na żywo Filian, kiedy poprosiła o wyjaśnienia dotyczące decyzji platformy o zakazie hazardu . Zapytała:
„Wyglądało na to, że witryny hazardowe zostały w pewnym sensie zbanowane na Twitchu i myślę, że istnieje wiele nieporozumień, na przykład, co faktycznie zostało zbanowane. W kwestii hazardu. Prowadziłem stream sponsorski pokera, a ludzie pytali: „Czy to nie jest zakazane?” Co właściwie jest zakazane, jeśli chodzi o hazard na Twitchu?”
Dan Clancy odpowiedział, że platforma „bardzo chirurgicznie” poradziła sobie z sytuacją. Opracował:
„Tak, podeszliśmy do tego bardzo chirurgicznie. Nasz pogląd był następujący: „Słuchaj, ludzie mogą decydować, co chcą oglądać”. Ale rzeczą, która rosła, były te nieuregulowane zagraniczne strony hazardowe. I tylko dla ludzi, którzy nie rozumieją, prawda?
Clancy uważa, że brak regulacji może sprzyjać środowisku podatnemu na nieczyste zagrania i nieetyczne zachowania:
„W tych witrynach nikt nie patrzy, aby zobaczyć, na przykład, jakie są szanse na stołach. Czy się z nimi zaprzyjaźniają? Czy je zmieniają? Bo nie są regulowane. Wygląda na to, że decydują, co chcą robić. Jest powód, dla którego musisz korzystać z VPN, a nie możesz… no wiesz, robić tego z większości głównych, no wiesz, głównych krajów”.
Znacznik czasu: 01:31:30
Clancy wyjaśnił później, że nie ma problemu z hazardem strumieniowym. Następnie powiedział, że Twitch ma problem z nadawaniem treści związanych z nieuregulowanymi zewnętrznymi platformami hazardowymi:
„Ale ogólnie rzecz biorąc, nie ma problemu z hazardem strumieniowym. Mamy jednak problem z transmisją strumieniową na tych nieuregulowanych stronach osób trzecich”.
Następnie Filian zapytał, czy Twitch zniósłby zakazy na nieuregulowanych stronach internetowych, na co odpowiedział Dan Clancy:
„Wszystko, co mogę powiedzieć, to mój własny pogląd. Prawidłowy? Mam trudności… jeśli te witryny zostaną uregulowane, jeśli będą chciały się dostosować, polubić przepisy większości głównych krajów, jeśli chodzi o to, co muszą zrobić, aby być witryną hazardową, prawda? Wtedy mówię: „Oczywiście!” Ale jeśli ich stanowisko brzmi: „Nie, nie będziemy robić rzeczy, które większość dużych krajów uważa za ważne, jeśli chodzi o ochronę konsumentów”.
On dodał:
„W takim razie naszym zdaniem nie chcemy tego na Twitchu, kierując naszą społeczność do VPN do tych nieuregulowanych witryn. Nie czułbym się z tym dobrze. Ten aspekt.
Społeczność Reddit odpowiada na wyjaśnienie Dana Clancy’ego
Wyjaśnienie Dana Clancy’ego dotyczące zakazu nieuregulowanych witryn hazardowych spotkało się z dużym zainteresowaniem na subreddicie r/LivestreamFail. Oto, co miała do powiedzenia społeczność Reddit :
Redditor u/Individual_Respect90 uznał za zabawne, gdy dyrektor generalny Twitcha wchodzi w interakcję z VTuberem. W międzyczasie inni spekulowali na temat potencjalnej odpowiedzi Tylera „Trainwreckstv” na logikę Dana Clancy’ego.
Dodaj komentarz