Trójstronny pozew dotyczący sporu kontraktowego pomiędzy FIFTY FIFTY, oryginalnym wokalistą hitu „Cupid” z 2023 roku, a firmą brokerską ATTRAKT oraz firmą zajmującą się outsourcingiem zarządzania i produkcją muzyczną The Givers, splata się od czerwca. Dziś (23.) nastąpił kolejny duży postęp.
W czerwcu br. firma FIFTY FIFTY złożyła pozew przeciwko firmie ATTRAKT w sądzie za zerwanie umowy. Powodem było ignorowanie stanu fizycznego swoich członków i dokonywanie fałszywych rozliczeń dochodów. ATTRAKT uważał jednak, że firma outsourcingowa The Givers dopuściła się zaniedbań w swoich obowiązkach. Przedstawiciel ATTRAKT, Quan Hongjun, w dalszym ciągu oskarżał w mediach przedstawicieli The Givers. Ahn Sung-ri podżegał do FIFTY FIFTY i innych złych czynów.
Sprawy przybrały poważny obrót 16-go tego miesiąca. Członek Keena oficjalnie wycofał apelację i wrócił do uścisku ATTRAKT, stając po stronie przedstawiciela Jeona Hongjuna. 20-go zgodziła się na rozmowę z „Dispatch” (Agencja D) i dużo opowiadała o sobie i członkach. Oprócz szczegółów dotyczących podżegania i podżegania rodziców członków do gazu (manipulacji psychologicznej) przez Ahn Sung-ri, ATTRAKT opublikował także nagranie rozmowy telefonicznej przeprowadzonej przez Ahn Sung-ri z ojcem Keeny, w której bezpośrednio wskazano, że Ahn Sung-ri ri „oszukani członkowie” .
Dzisiaj ATTRAKT oficjalnie ogłosił, że 19 grudnia rozwiązał kontrakt z trzema członkami oprócz Keeny, Saeny, Sio i Arana. Oskarżyła trzech członków o poważne naruszenie umowy i nie dokonała żadnych sprostowań ani refleksji. W dalszym ciągu będą omawiane sposoby postępowania z trzema członkami.
ATTRAKT wielokrotnie wyrażał nadzieję, że w tym okresie FIFTY FIFTY „nie będzie manipulowane przez chciwych dorosłych”. Teraz, gdy podjęli decyzję o rozwiązaniu umowy, świat zewnętrzny wydaje się być naprawdę „załamany”. Są też ciekawi, czy FIFTY FIFTY zdecyduje się na reorganizację z Keeną w roli centrum, czy też Keena zadebiutuje solowo.
Dodaj komentarz