„Kiedy dzwoni telefon”: kontrowersje wokół błędnego przedstawienia faktów na temat ludobójstwa Palestyńczyków

„Kiedy dzwoni telefon”: kontrowersje wokół błędnego przedstawienia faktów na temat ludobójstwa Palestyńczyków

Kontrowersyjny finał „Kiedy dzwoni telefon” wywołuje negatywne reakcje

4 stycznia widzowie włączyli telewizory, by obejrzeć wyczekiwany finał koreańskiego serialu „ When The Phone Rings ”, który zyskał znaczną popularność w trakcie emisji. Jednak zakończenie serialu wywołało spore kontrowersje z powodu pewnej sceny, która nie umknęła uwadze fanów i komentatorów.

Scena wywołuje oburzenie z powodu domniemanej alegorii politycznej

Szczególnie kontrowersyjny moment w ostatnim odcinku dotyczył postaci Na Yu-ri (w tej roli Jang Gyu-ri) relacjonującej incydent z udziałem fikcyjnego państwa „Paltima”, które rzekomo przeprowadziło atak lotniczy na „Izmael” i wzięło kilku Koreańczyków jako zakładników. Chociaż oba państwa są fikcyjnymi tworami, widzowie szybko wskazali na uderzające podobieństwa do konfliktów w prawdziwym życiu z udziałem Palestyny ​​i Izraela, co doprowadziło do narastającego gniewu na platformach mediów społecznościowych.

Ta reakcja ma miejsce na tle trwających zamieszek na Bliskim Wschodzie, w szczególności działań militarnych Izraela w Palestynie w ciągu ostatniego roku. Doniesienia o znacznych ofiarach cywilnych i drastyczne dowody przemocy przeniknęły do ​​serwisów informacyjnych, wywołując silne reakcje emocjonalne na całym świecie.

Oskarżenia o dezinformację i stronniczość

Przedstawienie tych fikcyjnych narodów skłoniło wielu do oskarżenia „When The Phone Rings” o manipulowanie narracją, sugerując „syjonistyczną” perspektywę, która błędnie przedstawia trwający kryzys humanitarny. Krytycy twierdzą, że serial wydaje się przedstawiać Palestynę jako agresora, zniekształcając w ten sposób rzeczywistość sytuacji.

Reakcje w mediach społecznościowych eksplodowały, a różne posty krytykujące odcinek zebrały miliony wyświetleń i gorące uwagi od użytkowników Internetu. Komentarze takie jak „Paltima i Izmael? To zdecydowanie nie jest przypadek” podkreślają postrzegane implikacje tej sceny. Inny komentator stwierdził: „Zespół produkcyjny musiał wyraźnie wstawić syjonistyczny punkt widzenia, gdy Izrael dopuszcza się masowych morderstw, pozostawiając setki tysięcy dzieci głuchymi”.

Poprzednie kontrowersje w kulturze popularnej

Ten incydent nie jest odosobniony; koreańskie gwiazdy były w przeszłości poddawane wnikliwej analizie pod kątem ich domniemanych powiązań politycznych i oświadczeń. Na przykład Lisa z BLACKPINK spotkała się z negatywną reakcją pośród oskarżeń dotyczących rzekomych powiązań jej rodziny z syjonizmem, a także pogłosek o jej rzekomym związku z kimś o pro-izraelskim pochodzeniu, chociaż te twierdzenia są w dużej mierze bezpodstawne.

Ponadto inne osobistości publiczne, w tym Jeon Somi i LE SSERFIM, zostały skrytykowane za to, że zostały zauważone w Starbucks, marce kojarzonej z bojkotem z powodu rzekomego poparcia dla polityki syjonistycznej. Te powtarzające się problemy odzwierciedlają złożoność ekspresji kulturowej pośród delikatnych dyskusji geopolitycznych.

Podsumowując, skutki „When The Phone Rings” służą jako przypomnienie o cienkiej granicy, po której muszą poruszać się twórcy, odnosząc się do wydarzeń w świecie rzeczywistym. Podczas gdy dyskusje trwają w Internecie, pozostaje pytanie, jak twórcy odpowiedzą na reakcję.

Źródło i obrazy

Powiązane artykuły:

Song Joong-ki zwraca się do żony „kochanie”, będąc fanboyem „Culinary Class Wars” Napoli Mafia
xQc opowiada o szczerym wyzwaniu zapewnienia bezpieczeństwa finansowego swoim rodzicom

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *