Intel Arc A750 i Nvidia RTX 3060 to procesory graficzne segmentu wydajności do gier 1080p w rozsądnej cenie. Karty są dość podobne pod wieloma względami, ale jest kilka zmian. Dla graczy wybór między Arc A750 a RTX 3060 może być trudny. Podczas gdy RTX 3060 jest obecnie jednym z najpopularniejszych procesorów graficznych na rynku, Arc A750 jest tańszy.
W tym poście zbadamy wszystkie elementy GPU, w tym specyfikacje i wydajność, aby określić, który jest najlepszy do gier w 2023 roku.
Zarówno Intel Arc A750, jak i Nvidia RTX 3060 mają zalety i wady.
Obie karty graficzne są dość kompetentnymi procesorami graficznymi, zdolnymi do uruchamiania najnowszych tytułów z dużą liczbą klatek na sekundę. Te karty przewyższają flagowe karty poprzednich generacji.
Specyfikacje
Pod względem specyfikacji Intel Arc A750 i RTX 3060 są dziwnie podobne. Oba GPU mają taką samą liczbę jednostek cieniujących i rdzeni RT. Niemniej jednak technologia jednostek cieniujących Nvidii, CUDA, znacznie różni się od tego, co wyprodukował Intel. W rezultacie bezpośrednie porównanie oparte na podanych specyfikacjach jest niewykonalne.
Procesor graficzny Nvidia zużywa mniej energii elektrycznej. Posiada również dodatkową pamięć wideo, która może pomóc w planowaniu długoterminowym. W obecnych grach wideo 8 GB pamięci wideo jest już niewystarczające.
Poniższa tabela zawiera pełne specyfikacje obu kart graficznych:
| IntelArc A750 | Nvidii RTX 3060 | |
| Jednostki cieniowania | 3584 | 3.584 |
| Rdzenie RT | 28 | 28 |
| Pamięć wideo | 8 GB GDDR6 256-bit | 12 GB GDDR6 192-bit |
| Maksymalny zegar doładowania | 2400MHz | 1777MHz |
| TDP | 225 W | 170 W |
Różnice w działaniu
Różnice w wydajności między kartami graficznymi są zwykle decydującym czynnikiem. Pod względem wydajności syntetycznego testu porównawczego, Arc A750 ma dominującą przewagę.
| IntelArc A750 | Nvidii RTX 3060 | |
| Szpieg czasu 3DMark | 12578 | 8697 |
| 3DMark Fire Strike (ultra) | 6968 | 5296 |
Opierając się na podanych wynikach, uzasadnione jest stwierdzenie, że Arc A750 jest lepszą kartą w obciążeniach związanych z rasteryzacją. Nie przekłada się to jednak bezpośrednio na gry wideo.
A750 i 3060 dają porównywalną wydajność w najnowszych grach AAA. W tytułach, które opierają się na wydajności rasteryzacji, Arc A750 przejmuje inicjatywę. Jednak w grach korzystających z zaawansowanego ray tracingu RTX 3060 wydaje się być mocniejszą kartą graficzną.
| IntelArc A750 | Nvidii RTX 3060 | |
| Microsoft Flight Simulator | 51 | 57 |
| Forza Horizon 5 | 111 | 101 |
| Requiem Plague Tale | 51 | 49 |
| Bóg wojny | 67 | 71 |
| Cyberpunka 2077 | 48 | 52 |
| Hitman III | 89 | 100 |
cennik
Wybór między 3060 a A750 może być trudny w zależności od ich wydajności w grach wideo. Ale krótkie spojrzenie na koszt różnych procesorów graficznych może pomóc w rozwiązaniu tego dylematu.
W porównaniu z opcjami Intela i AMD, karty graficzne Nvidia RTX są często droższe. Chociaż ceny kart Arc A750 zaczynają się od 229 USD, 3060 zaczyna się od około 360 USD. W rezultacie gracze będą musieli dopłacić, aby otrzymać nieznacznie ulepszoną wydajność ray tracingu karty Nvidii.
W rezultacie A750 jest opcją o znacznie lepszym stosunku jakości do ceny niż to, co ma do zaoferowania Nvidia. Jeśli chcesz wydać więcej niż 350 USD na kartę graficzną, wypróbuj znacznie szybszą kartę AMD Radeon RX 6650 XT lub RX 6700 10 GB. Pod każdym względem te procesory graficzne Team Red przewyższają 3060.
Dodaj komentarz