Dlaczego ostateczny zbiór danych Jujutsu Kaisen nie rozwiąże kontrowersyjnego zakończenia serii

Jujutsu Kaisen zostało zakończone, a wśród fanów trwa dialog dotyczący potencjalnego wydania nowego databooka. Taka publikacja mogłaby zapewnić wgląd autora Gege Akutamiego w celu wyjaśnienia nierozwiązanych wątków fabularnych w całej serii.

Choć intencja stojąca za tym pomysłem jest godna pochwały, smutną prawdą jest, że mało prawdopodobne jest, aby naprawił on zakończenie serii ze względu na rzadkość ukazywania się databooków i fakt, że wielu fanów nie interesuje się nimi.

Ogólnie rzecz biorąc, dodatkowe treści rzadko stanowią remedium na jakiekolwiek niedociągnięcia fabuły i wygląda na to, że Jujutsu Kaisen nie będzie wyjątkiem od tej reguły.

Kluczowe nierozwiązane elementy fabuły, w tym historia Sukuny i Kenjaku, nazwa domeny Yuji Itadori, a także pochodzenie Satoru Gojo, powinny zostać odpowiednio omówione w samej mandze, zamiast polegać na innych mediach.

Zastrzeżenie: Treść artykułu zawiera spoilery serialu.

Zrozumienie, dlaczego databook nie naprawi zakończenia Jujutsu Kaisen

Historia klanu Gojo powinna zostać przedstawiona w mandze (Grafika dzięki uprzejmości MAPPA).

Chociaż databook może dać Gege Akutamiemu możliwość wyjaśnienia niektórych wątków fabularnych, wydaje się, że jest za późno, za mało. Możliwość wyjaśnienia tych elementów powinna pojawić się w trakcie narracji mangi.

Na przykład historia Ryomena Sukuny, która została jedynie krótko poruszona w ostatnim rozdziale, powinna być rozwinięta w całej mandze, zwłaszcza że zakończenie skupia się głównie na jego porażce.

Pozycja Satoru Gojo jako narzędzia dla społeczeństwa Jujutsu i postaci w swoim klanie stanowi istotny aspekt jego charakteru, jednak jego pochodzenie pozostaje w dużej mierze niezbadane.

Sprawę dodatkowo komplikuje Kenjaku, który odegrał kluczową rolę w całej serii, ale otrzymał minimalne tło fabularne. Przedstawienie tych informacji za pośrednictwem książki danych niewątpliwie rozczarowałoby widzów. Staje się to jeszcze bardziej oczywiste, gdy weźmie się pod uwagę, że Akutami poświęcił czas w ostatnich rozdziałach, aby zagłębić się w szczegóły dotyczące techniki Simple Domain i następstw kulminacyjnej bitwy.

Dodatkowe powody, dla których Databook nie rozwiąże problemów

Książka danych nie odpowie na wszystkie pytania z tej serii (zdjęcie dzięki uprzejmości Shueisha).

Ponadto należy podkreślić, że databook Jujutsu Kaisen nie odpowie na wszystkie pytania fanów, ani nie można przewidzieć, na czym Akutami skupi swoją treść. Zostało to zilustrowane w końcowych rozdziałach serii, w których fani otrzymali skąpe informacje dotyczące Simple Domain i fragmenty historii Sukuny.

Na przykład wielu fanów z niecierpliwością czekało na retrospekcję okresu Heian, ale przedstawienie tego w formie książki danych rodziłoby pytania o jego nieobecność w głównej mandze.

Ponadto, książka danych nie rozwiąże problemów z wątkiem fabularnym Megumi Fushiguro, nie rozszerzy roli Nobary Kugisaki ani nie rozwinie odpowiednio postaci takich jak Maki Zen’in czy Yuta Okkotsu.

Ostatnie przemyślenia

Podsumowując, chociaż databook dla Jujutsu Kaisen mógłby ulepszyć ogólne wrażenia z franczyzy, nie naprawi fundamentalnie problemów z zakończeniem historii. Gdyby Akutami zdecydował się go stworzyć i uwzględnić kluczowe informacje, tylko zwiększyłoby to tajemnicę stojącą za jego nieobecnością w oryginalnej mandze.

Źródło