Czy NewJeans będzie współpracować z Min Hee-jin przy budowie „nowego domu” lub z ADOR przy „remoncie”?

Po rezygnacji Min Hee-jin ze stanowiska dyrektora wewnętrznego w ADOR, uwaga skupiła się na popularnej grupie dziewcząt NewJeans. Często określanej jako „straciła matkę”, NewJeans znajduje się w trudnej sytuacji w szerszym ekosystemie HYBE. Pojawiły się spekulacje, że odejście Min może wywołać prawną konfrontację w sprawie rozwiązania wyłącznej umowy NewJeans.

Początek turbulencji prawnych

Konflikt, który się rozwija, sięga kwietnia, zbiegając się z audytem ADOR przez HYBE. Nagłe odejście Min Hee-jin oznacza znaczną eskalację w walce, która według ekspertów branżowych może być dopiero początkiem poważnej walki prawnej. Po ogłoszeniu rezygnacji 20 listopada Min wysunęła poważne zarzuty wobec HYBE, powołując się na nielegalne audyty, dezinformację i manipulację mediów. Wyraźnie dała do zrozumienia, że zamierza wypowiedzieć umowę akcjonariuszy z HYBE i podjąć kroki prawne przeciwko firmie za jej domniemane naruszenia.

Dalsze manewry prawne wydają się być na horyzoncie, ponieważ Min wskazała plany zakwestionowania licznych rzekomych bezprawnych działań HYBE i jej spółek zależnych, co sugeruje, że ten spór prawny może być zarówno długotrwały, jak i złożony. W kwietniu HYBE oskarżyło Min o próbę przejęcia kontroli nad ADOR, co doprowadziło do wewnętrznego audytu i prób usunięcia jej z zarządu — posunięcie, które teraz nie przyniosło skutku, ponieważ została ponownie mianowana w październiku, chociaż jej prośba o odzyskanie stanowiska dyrektora generalnego została ostatecznie odrzucona przez sąd.

NewJeans na progu zmian

Rezygnacja Min Hee-jin z pewnością wywołała wzmożoną ciekawość odnośnie przyszłej trajektorii NewJeans. Grupa wydaje się być w przełomowym momencie, ponieważ publicznie wyraziła swoje niezadowolenie we wrześniu podczas transmisji na żywo na YouTube, gdzie wezwała do przywrócenia Min do pracy. 13 listopada zaostrzyli swoje stanowisko, wydając formalne zawiadomienie domagające się naprawienia poważnych naruszeń w ich wyłącznej umowie, ostrzegając, że niedopełnienie tego obowiązku doprowadzi do rozwiązania umowy.

Jednak wraz z rezygnacją Mina wykonalność tego wniosku została skutecznie unieważniona. Obserwatorzy spekulują, że NewJeans może rozważyć sojusz z Minem poprzez wszczęcie postępowania sądowego w celu rozwiązania umowy, co potencjalnie pozwoliłoby im rozstać się z HYBE i rozpocząć nowy rozdział. Wsparcie fanów dla tego pomysłu wydaje się silne; wielu zwolenników uważa, że nowy początek pod przywództwem Mina byłby korzystny dla grupy.

Przed swoją rezygnacją Min zasugerowała taką możliwość w poruszającym komunikacie w mediach społecznościowych, w którym oświadczyła: „NewJeans nigdy nie umierają”. Podsycając spekulacje dotyczące zmiany marki lub potencjalnych sporów prawnych dotyczących ich nazwy, grupa wygłosiła tajemnicze przemówienie akceptacyjne na 1. Korea Grand Music Awards 16 listopada, stwierdzając: „Nawet jeśli nie jesteśmy już NewJeans, NewJeans nigdy nie umierają”. To sprawia, że wielu zastanawia się nad ich przyszłym kierunkiem pośród trwających niepewności.

Konsekwencje przedłużających się sporów

Niemniej jednak dążenie do rozwiązania umowy może doprowadzić do długotrwałego sporu prawnego, który grozi uszkodzeniem wizerunku i popularności grupy, gdy przechodzi ona przez okresy bezczynności. Obawy dotyczące wpływu tego sporu prawnego na ich bazę fanów i obecność na rynku są coraz bardziej powszechne.

Osoba z branży zauważyła niezwykłą naturę artystów otwarcie kwestionujących ich zarządzanie, podkreślając głęboką więź między NewJeans i Min Hee-jin. Wygląda na to, że Min skupia się na zbliżających się bataliach prawnych i dążeniu do autonomii, podczas gdy NewJeans wydaje się być gotowe twierdzić, że ich zaufanie do HYBE zostało nieodwracalnie nadszarpnięte. Niemniej jednak ryzyko utraty reputacji utrzymuje się, a osoba z branży ostrzega: „Proces prawny może doprowadzić do znacznych szkód dla reputacji i nie jest pewne, czy uda im się utrzymać wpływy po bitwie”.

Równocześnie Min złożył pozew przeciwko HYBE, domagając się zapłaty na podstawie umowy opcji sprzedaży, potencjalnie wynoszącej około 26 miliardów KRW w oparciu o raportowane zyski operacyjne HYBE za lata 2022 i 2023. Wynik tego roszczenia pozostaje niepewny w obliczu trwających sporów prawnych.

źródło: Daum

Źródło i obrazy