Logan Paul, KSI i MrBeast niedawno ujawnili ekscytującą współpracę, wprowadzając na rynek własnego konkurenta, znanego jako Lunchly — konkurenta popularnej marki Lunchables. To ogłoszenie szybko wywołało kontrowersje w mediach społecznościowych, a inni influencerzy krytykowali je jako „gówno” i namawiali ich, aby „zrobili to lepiej”.
Coraz częściej influencerzy wprowadzają własne linie produktów. Na przykład Pokimane zyskała uwagę dzięki swojej kontrowersyjnej marce ciasteczek, a MrBeast odniósł wielki sukces dzięki swojej linii czekoladowej. Ponadto Logan Paul i KSI osiągnęli znaczną popularność dzięki swoim napojom nawadniającym i energetyzującym Prime.
Teraz innowatorzy stojący za Prime połączyli siły z kreatywnym umysłem stojącym za Feastables, aby stworzyć Lunchly, nową alternatywę dla Lunchables.
Każdy pakiet Lunchly zawiera dania Prime i Feastables, a na początek oferuje trzy pyszne opcje: indyka, pizzę i nachos.
Ogłoszenie spotkało się z falą krytyki w Internecie, a wielu użytkowników wyraziło sceptycyzm co do faktycznych korzyści wynikających z wprowadzenia na rynek tego produktu.
DanTDM krytykuje współczesnych YouTuberów
Jednym z najbardziej zagorzałych krytyków produktu jest twórca treści Minecraft, DanTDM, który wyraził swoje obawy w dosadnym wpisie na Twitterze, wzywając innych influencerów, aby „zrobili to lepiej”.
Co się stało z YouTuberami, człowieku… Nie mogę już nic nie mówić. To jest sprzedawanie rzeczy dla pieniędzy, proste. Jak to przynosi korzyści ich fanom? To jest sprzedawanie gówna dzieciakom, które nie wiedzą, że lepiej ufać ludziom, którzy im to sprzedają. Zróbcie to lepiej. https://t.co/Uzz27bcxTA
— ᴅᴀɴᴛᴅᴍ💎 (@dantdm) 16 września 2024 r.
W swoim tweecie Dan zapytał: „Co się stało z YouTuberami, człowieku… Nie mogę już nic nie mówić. To jest sprzedawanie rzeczy dla pieniędzy, proste. Jak to przynosi korzyści ich fanom? To jest sprzedawanie gówna dzieciakom, które nie wiedzą, że lepiej ufać ludziom, którzy im to sprzedają. Róbcie to lepiej”.
Od tego czasu tweet został polubiony ponad 100 000 razy, co dowodzi znacznego poparcia dla jego stanowiska.
xQc nazywa lunch „rakiem”
W odpowiedzi xQc stanęło w obronie trójki, twierdząc, że ich marka nie jest gorsza od marek większych korporacji, takich jak Disney czy Nestle.
Podczas transmisji strumieniowej 16 września powiedział: „KSI, MrBeast, nie, nie, nie, powinienem był zaufać Nestle i Disneyowi… to wszystko biznesowe g**no, kogo to, k***a, obchodzi?”
Mimo braku entuzjazmu wobec produktu, xQc zaciekle bronił trójki twórców, sugerując, że oburzenie opinii publicznej wynika z widoczności influencerów, a nie z jakości samego produktu.
Wyjaśnił: „Kiedy jest ktoś, kogo można ścigać, prawda? Kiedy wszyscy wokół nich są bez twarzy, robią dziesięć razy gorzej, ale jest w porządku, bo są bez twarzy. Jeśli Nestle lub jakaś duża korporacja sprzedaje jakieś trujące gówno, to jest to nieważne, bo na kogo miałbym narzekać?”
Krytycy krytykują składniki Lunchly
Inni krytykują składniki Lunchly, twierdząc, że są „pełne śmieci GMO i olejów z nasion”, utrzymując, że influencerzy narażają zdrowie swoich fanów.
OBIAD VS. OBIAD https://t.co/V7fZMuO4wb pic.twitter.com/L2poJtYYtt
— Logan Paul (@LoganPaul) 16 września 2024 r.
Logan Paul odpowiedział, porównując statystyki swojego produktu ze statystykami Lunchables, podkreślając, że wiele opakowań Lunchly zawiera mniej kalorii i cukru, a jednocześnie oferuje więcej elektrolitów. Należy jednak zauważyć, że sód jest często klasyfikowany jako elektrolit na etykietach żywności i napojów w USA
Według tej trójki twórców treści Lunchly ma wkrótce trafić na półki sklepowe.
Dodaj komentarz