Administracja Yoon Suk Yeol uznaje wydanie nakazu aresztowania za niedopuszczalne, nielegalne i nieważne

Po wydaniu nakazu aresztowania 31 grudnia przedstawiciele prawni prezydenta Yoon Suk-yeola wydali oświadczenie, w którym stwierdzili, że nakazy są zasadniczo wadliwe. Oświadczyli: „Nakaz aresztowania i nakaz przeszukania i zajęcia wydany przez organ śledczy pozbawiony odpowiednich uprawnień narusza prawo, co czyni je nielegalnymi i nieważnymi”.

Zespół prawny podkreślił ponadto, że „ubieganie się o nakaz aresztowania od Sądu Okręgowego Zachodniego w Seulu, a nie od Sądu Okręgowego Centralnego w Seulu — który ma nadzorować główny proces — jest sprzeczne z ustalonymi zasadami prawnymi i precedensami. Ta sytuacja jest głęboko godna ubolewania. Co więcej, zastanawiające jest, że nakaz aresztowania został wydany pomimo podania przez prezydenta ważnych powodów nieobecności, zwłaszcza biorąc pod uwagę sporny organ śledczy”.

Wcześniej Chief Investigation Officer (CIO) złożył wniosek o nakaz aresztowania do Sądu Okręgowego w Seulu tuż po północy, po tym jak prezydent Yoon nie odpowiedział na trzy poprzednie wezwania. Nakaz został wydany tego ranka przez sędziego Lee Soon-hyunga, odpowiedzialnego za nadzorowanie takich wniosków w tym sądzie.

W podobnym kontekście, 3 grudnia prezydent Yoon ogłosił stan wojenny podczas transmisji na żywo. Jednak deklaracja ta została uchylona około 4:30 rano 4 grudnia, po zdecydowanym głosowaniu Zgromadzenia Narodowego w sprawie zniesienia stanu wojennego.