Tyler Oliveira, YouTuber, spotyka się z krytyką za rzekome wykorzystywanie osób bezdomnych w swoim filmie o badaniu bezdomności w Seattle w stanie Waszyngton.
Tyler Oliveira to popularny YouTuber, który zyskał uznanie dzięki swoim filmom poruszającym różne tematy, takie jak „zagrożone gatunki w Afryce” i „niebezpieczne uzależnienie od Coca-Coli w Meksyku”, każdy z nich ma miliony wyświetleń.
Mimo to istnieje jedno szczególne jego „dochodzenie”, które spotkało się z ostrą krytyką w Internecie, w tym ze strony innych twórców treści. Niektórzy z tych twórców nawet publicznie potępili YouTubera za jego wątpliwe „dziennikarskie” metody.
W styczniu 2024 r. Oliveira udostępnił film , w którym badał populację bezdomnych w Seattle w stanie Waszyngton. Stwierdził, że ze względu na Strefę Autonomiczną Kapitolu na tym obszarze „zakazano policji”. Jednak ostatecznie strefa została oczyszczona przez protestujących już po zaledwie trzech tygodniach okupacji w lipcu 2020 r.
W swoim filmie Oliveira uchwycił materiał filmowy przedstawiający pozbawionego mieszkania mężczyznę wypróżniającego się w miejscach publicznych, udokumentował, że nieprzytomny mężczyzna przedawkował na ulicy bez szukania pomocy, a następnie określił rzekomą organizację non-profit, która rozprowadza substancje wśród osób pozbawionych mieszkania, jako „podmiot zakłócający i szkodliwy”.
https://www.youtube.com/watch?v=tuSswE-3QOw
Oliveira spotkał się z krytyką za przedstawienie kryzysu bezdomnego w Seattle, ponieważ wielu użytkowników Internetu oskarżyło go o zamienienie sytuacji w spektakl i wykorzystywanie osób bezdomnych do własnych celów.
Duet YouTube znany jako „Boy Boy”, w skład którego wchodzą wpływowa IDidAThing i komik Aleksa Vulović, w odpowiedzi na film Oliveiry stworzył własny film , w którym oskarżył go o „wykorzystywanie” bezdomnych przedstawionych w jego materiale.
https://www.youtube.com/watch?v=hrX2XWnLGGk
Publikowanie filmu przedstawiającego osobę bez jej zgody w trudnym momencie i udostępnianie go 7 milionom osób jest bezduszne. Jednak rozpowszechnianie fałszywej narracji, że sytuacja tej osoby jest wynikiem „zakazu policji” przez miasto i że chętnie żyje ona na ulicach jak „zombie”, jest czynem nikczemnym, potępionym w jej oświadczeniu na Twitterze/X.
W odpowiedzi na film Oliveiry streamer na Twitchu i komentator polityczny Hasan wyraził swoje przemyślenia, stwierdzając: „To absolutnie okropne. Nie rozumiem, jak ktoś mógł to obejrzeć i uważać, że to dobry materiał”.
Od tego czasu Oliveira bronił się w X, wdając się w spór z Boy Boyem dotyczący tego, jak relacjonują jego treści.
„Jestem skłonny przeprowadzić wywiad z każdym i każdym, kto ma ochotę na rozmowę” – napisał, udostępniając link do tweeta na temat swoich wywiadów. „Nie ma znaczenia, czy są bezdomni, czy nie; jeśli chcą się czymś podzielić, daję im mikrofon”.
„Wystąpienie indywidualnego przedawkowania na publicznym chodniku w ciągu dnia jest istotną informacją dla ogółu społeczeństwa, pozwalającą zrozumieć wpływ kryzysu opioidowego i bezdomności na populację Ameryki”.
Tyler Oliveira przeprowadził wywiady z osobami bezdomnymi w Seattle w stanie Waszyngton, ale krytycy nie są zadowoleni z sposobu, w jaki prowadził śledztwo.
Zapewnił, że po prostu korzysta ze swoich konstytucyjnych praw, jakie gwarantuje Pierwsza Poprawka, która chroni wolność słowa i prasy wszystkich Amerykanów.
Na razie Oliveira nie podał żadnych dodatkowych szczegółów na temat krytyki wokół jego treści – widać jednak, że wielu internautów nie aprobuje tego konkretnego filmu.
Raport Seattle Times stwierdza, że dwiema znaczącymi przyczynami bezdomności w Seattle i reszcie kraju są brak przystępnych cenowo mieszkań i ubóstwo. Axios podał, że wskaźnik mieszkaniowy w Seattle jest ponad dwukrotnie wyższy od średniej krajowej, co jeszcze bardziej podkreśla powagę problemu.
Oliveira wraz z lokalnym dziennikarzem Jonathanem Choe sfilmowała obozowiska bezdomnych w Seattle w stanie Waszyngton.
Pomimo powagi problemu bezdomności w Seattle wielu widzów i innych twórców uważa, że wciskanie kamer w twarze osobom bezdomnym nie jest właściwym sposobem „badania” problemu.
Tymczasem Andrew Callaghan z Channel 5 również spotkał się z powszechnym uznaniem za swoje porównywalne śledztwo , a jego film dokumentujący społeczność bezdomnych w San Francisco został okrzyknięty przez ponad sześć milionów widzów „kluczowym” dziennikarstwem i nadal liczy się.
Mimo że nie był to pierwszy przypadek, Oliveira po raz kolejny spotkała się z ostrymi reakcjami za swoje treści. W zeszłym roku YouTuber wywołał kontrowersje, wykorzystując 100 000 ręczników papierowych w filmie, w którym przeprowadził eksperyment, aby sprawdzić, czy są w stanie wchłonąć całą wodę z basenu.
W 2023 roku wdał się w spór z TikTokerem Brentem Riverą, kiedy oskarżył go o „fałszowanie” swoich filmów i „kradzież pomysłów wszystkich”. Skutkowało to interwencją bezpieczeństwa w celu uspokojenia sytuacji.
Powiązane artykuły:
Kai Cenat otrzymuje ofertę 60 milionów dolarów od Kick na transmisję pierwszego Subathonu na nowej platformie
13:00
Reakcja xQc na znalezienie spleśniałego jedzenia w swoim pokoju: „Śmierdzi zgnilizną”
10:14
Valkyrae odpowiada na porównania widzów jej podcastu „Degenerate” i programu Pokimane’a
10:11
Dodaj komentarz