Por que Moises Caicedo, do Chelsea, não foi expulso contra o Liverpool

O desafio digno de estremecimento de Moises Caicedo sobre Ryan Gravenberch não merecia cartão vermelho, apesar do meio-campista do Liverpool ter precisado deixar o campo em uma maca na final da Copa Carabao.

Essa é a opinião do ex-árbitro Mike Dean, que disse que o desafio de Caicedo não constituiu um crime sério.

Gravenberch havia descarregado a bola no flanco esquerdo quando foi atingido no tornozelo por Caicedo e torceu o tornozelo com o impacto.

Crise de lesões do Liverpool se aprofunda

O internacional holandês foi retirado de maca para aprofundar a crise de lesões no meio-campo do Liverpool, com Curtis Jones, Dominic Szoboszlai e o ausente de longa data Thiago Alcantara já na mesa de tratamento.

A falta de opções experientes do Liverpool no banco fez com que Joe Gomez fosse contratado no lugar de Gravenberch para se juntar a Alexis Mac Allister e Wataru Endo no meio-campo.

Caicedo nem recebeu cartão amarelo pelo desafio e Dean pareceu admitir que foi um erro do árbitro em campo Chris Kavanagh.

“Acho que ele [Caicedo] prendeu o pé no pé [de Gravenberch]”, disse Dean. “Para mim poderia ter sido uma advertência, ou voltar para marcar, é a segunda falta do Caicedo, então ele está na linha tênue.

“Sei que o VAR não pode avisar o árbitro, mas um desarme assim, ele viu uma falta, tentou jogar, aí você fala para o árbitro: ‘Não é falta grave, mas é cartão amarelo’. É uma infração de cartão amarelo, sem dúvida alguma.”

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *