Marques Brownlee considera outro produto de IA dificilmente revisável após a controvérsia do Humane AI Pin

Marques Brownlee criticou mais uma vez um produto de IA, desta vez o Rabbit R1, afirmando que o dispositivo “quase não pode ser revisado”. Isso ocorre poucos dias depois de ele ter compartilhado feedback negativo semelhante em sua análise do Humane AI Pin.

Marques Brownlee, também conhecido como MKBHD, enfrentou reações adversas nas últimas semanas por suas duras críticas ao Humane AI Pin. Seus comentários geraram reação nas redes sociais, com muitos usuários criticando o YouTuber de tecnologia por potencialmente danificar o produto com sua análise.

Apesar da recente controvérsia do Humane AI Pin, Brownlee não perdeu tempo em expressar suas críticas a outro produto portátil de IA, o Rabit R1. Ele o considerou um produto difícil de avaliar, destacando suas falhas.

NOVO VÍDEO – Rabbit R1: Barely Reviewable https://t.co/CqwXs5m1Ia Este é o auge de uma tendência que tem sido irritante há anos: entregar produtos mal acabados para vencer uma “corrida” e continuar a construí-los após cobrar o preço total . Jogos, telefones, carros, agora IA em uma caixa pic.twitter.com/WutKQeo2mp

-Marques Brownlee (@MKBHD) 30 de abril de 2024

O Rabbit R1 é um companheiro compacto de IA que funciona de forma semelhante ao Alexa, Siri ou Google Assistant. No entanto, oferece recursos adicionais, como fazer pedidos no DoorDash, reconhecer imagens e controlar o Spotify.

Em sua análise, Brownlee prontamente expressou sua desaprovação de vários aspectos do R1, incluindo sua aparência física e design GUI, bem como a embalagem que continha apenas o R1 e um suporte sem cabo de carregamento ou manual de instruções.

Apesar de admitir que o uso de um modelo de IA de grande ação pelo R1 é um conceito inovador, ele enfatizou que o Rabbit carece de dados de treinamento suficientes para incorporar os recursos desejados pelos compradores.

O ponto principal da revisão de Brownlee foi que o R1 precisa de mais dados de treinamento, que só podem ser obtidos dos usuários. Porém, para que os usuários forneçam esses dados, eles devem primeiro adquirir o R1. Isto cria um problema porque o próprio R1 carece de recursos, resultando em um produto decepcionante para os consumidores.

De acordo com Brownlee, muitas empresas de tecnologia estão desenvolvendo sua tecnologia de forma inversa. Isso resulta na entrega de produtos inacabados que são extremamente difíceis de revisar.

Brownlee traçou paralelos entre essa prática e uma tendência atual na indústria de jogos, onde os jogos são inicialmente lançados em Acesso Antecipado pelo preço integral, apesar de não possuírem recursos essenciais e conterem vários bugs. Muitas vezes, só depois de algum tempo é que a versão completa é finalmente lançada, com recursos adicionais e bugs corrigidos.

https://www.youtube.com/watch?v=ddTV12hErTc

“De acordo com Brownlee, a tendência atual dos produtos baseados em IA é preocupante, pois muitas vezes eles não cumprem as promessas e os recursos anunciados no estágio inicial. Apesar disso, os consumidores ainda pagam o preço total, o que Brownlee considera um absurdo.”

Jesse Lyu, fundador e CEO da Rabbit, emitiu uma resposta à avaliação de Brownlee sobre o R1. Ele reconheceu que o R1 está continuamente se refinando através da coleta de mais dados do usuário e expressou sua gratidão ao MKBHD pela revisão. Ele também antecipou ansiosamente uma futura reavaliação do R1.

“Segundo Lyu, testemunharemos a velocidade de melhoria e evolução do R1. Como uma equipe pequena, estamos nos esforçando para acompanhar os rápidos avanços da IA. O estado atual da IA requer ampla supervisão humana e ajuste fino. Não é possível gastar um tempo significativo aperfeiçoando recursos sem realizar testes reais com usuários.”