Min Hee Jin acusa HYBE de ‘distorcer’ a verdade e a opinião pública – aqui está o que aconteceu

Min Hee Jin acusa HYBE de ‘distorcer’ a verdade e a opinião pública – aqui está o que aconteceu

Segundo relatos, Min Hee Jin acusou a HYBE Labels de manipular a percepção do público.

Min Hee Jin responde às alegações da HYBE de rescisão de contratos exclusivos da NewJeans

Foi relatado por meios de comunicação coreanos em 2 de maio que Min Hee Jin, CEO da ADOR, havia solicitado a rescisão antecipada do contrato da NewJeans em janeiro de 2024.

HYBE é suspeito de excluir postagens que expressam apoio ao CEO da ADOR, Min Hee Jin
(Foto: Notícias1)

Segundo relatos, em vez da habitual reunião de diretores, o CEO da ADOR tratou pessoalmente do pedido, contrariando os procedimentos convencionais.

De acordo com fontes da indústria, foi alegado que Min Hee Jin apresentou à HYBE um contrato revisado relativo aos acionistas em fevereiro. Como resultado, a HYBE suspeitou que Min Hee Jin estava planejando derrubar a empresa e obter o controle de sua gestão.

No entanto, a ADOR posteriormente revelou que foi Min Hee Jin quem apresentou o pedido para estabelecer uma nova gravadora.

Em 25 de janeiro de 2024, o CEO Min Hee Jin se encontrou cara a cara com o CEO da HYBE, Park Ji-won. Durante a reunião, Min Hee Jin expressou preocupação sobre os direitos exclusivos de assinatura de contratos, especificamente no que diz respeito a contratantes externos e exclusivos. A empresa compartilhou esta informação.

Em resposta, a ADOR refutou as alegações da multimarca de que o contrato da NewJeans foi rescindido prematuramente. A agência enfatizou que esta ação revelou a manipulação dos fatos e da percepção pública por parte da HYBE através do uso de táticas de mídia.

O que é o ‘Projeto 1945’? Documento que HYBE descobriu nos arquivos da ADOR
(Foto: Min Hee Jin (Osen))

A ADOR declarou: “Isso prova ainda mais que a HYBE está manipulando e manipulando os fatos para manipular a percepção do público. Se a HYBE pretende continuar a tornar públicas as negociações do contrato de acionistas, instamo-los fortemente a retomar as discussões connosco.”

Min Hee Jin recusa o pedido da HYBE para reunião do Conselho de Administração

De acordo com relatos da mídia coreana, Min Hee Jin recusou o convite da HYBE para uma reunião com o conselho de administração da empresa.

Os relatórios indicaram que o CEO da ADOR recusou por dois motivos específicos. De acordo com Min Hee Jin, o motivo inicial foi devido ao pedido ilegal da HYBE para substituir o CEO e o conselho de administração da ADOR, o que ultrapassou os limites legais da empresa multimarcas.

“Min Hee Jin afirmou que devido ao escopo limitado de uma auditoria, o conselho decidiu não realizar uma reunião. Ela também mencionou que o pedido do conselho para convocar esta reunião não era admissível.”

Segundo fontes, a HYBE solicitou uma reunião de emergência entre os acionistas, após o pedido de cancelamento em 25 de abril. Além disso, a multimarca emitiu uma breve declaração abordando a recusa de Min Hee Jin.

“A HYBE afirmou que de acordo com os estatutos, o auditor é responsável por auditar o desempenho dos administradores e tem o poder de convocar uma reunião com o conselho. HYBE expressou confusão sobre o motivo pelo qual Min Hee Jin se recusou a obedecer à luz desta autoridade.”

Além disso, a HYBE divulgou um relatório provisório em 25 de abril sobre sua auditoria no ADOR em uma declaração oficial. A empresa também anunciou sua intenção de acusar formalmente Min Hee Jin, juntamente com outros supostos cúmplices, de cometer quebra de confiança.

Você tem alguma opinião sobre isso? Compartilhe-os conosco na seção de comentários abaixo!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *