Recentemente, a ADOR divulgou o e-mail completo enviado à HYBE discutindo NewJeans , LE SSERAFIM e ILLIT. O e-mail fazia referência a um incidente em que LE SSERAFIM supostamente “roubou” um contrato com uma marca sofisticada da NewJeans.
O trecho do e-mail que contém o cenário mencionado é o seguinte:
“À luz de vários casos em que as operações comerciais da HYBE ficaram aquém das expectativas da ADOR, é importante que a ADOR garanta os seus próprios recursos para operações comerciais, publicidade e MD. Isto pode ser conseguido através da procura de parceiros externos, como fez a HYBE, para alcançar melhores resultados. No entanto, deve-se notar que resolver problemas com negócios internos existentes é um processo desafiador.”
Por exemplo, desde a sua estreia, a NewJeans recebeu inúmeras propostas publicitárias de fontes externas devido à sua elevada relevância na indústria publicitária. Portanto, a gestão eficaz dos seus anunciantes foi considerada suficiente. A empresa não se envolveu em nenhuma atividade de vendas de publicidade fabricada e, em vez disso, estendeu convites de boa vontade. No entanto, a equipa de negócios Brand Synergy, responsável pela publicidade, encontrou problemas que resultaram em disputas frequentes e desnecessárias tanto com anunciantes como com marcas.
Apesar de ter repetidamente levantado esta questão, a ADOR não registou qualquer melhoria até que um incidente envolvendo difamação forçou a resolução do assunto. Durante a prossecução de um novo contrato entre a LE SSERAFIM e uma marca estrangeira de luxo, surgiram conflitos de interesses, uma vez que a equipa de negócios Brand Synergy divulgou o contrato entre a ADOR e a marca, acompanhado de informações falsas.
Apesar da expectativa de que a equipe de negócios da Brand Synergy tratasse cada gravadora, ADOR e Source Music, com igual justiça, eles demonstraram favoritismo em relação a um determinado artista. Foi só depois de este preconceito ter sido revelado que a equipa finalmente reconheceu as objecções da ADOR e rectificou a situação reembolsando três meses de taxas de agência.
Apesar da exigência desnecessária de encontro direto com a marca durante o processo, era responsabilidade exclusiva da marca determinar a verdade. Apesar de enfrentarmos um evento injusto que justificava o cancelamento do contrato e ter que pagar uma comissão semelhante a um negócio externo, o processo foi complicado devido ao nosso status de grupo empresarial interno dentro da mesma joint venture. Além disso, após o cancelamento do contrato, tivemos que suportar rumores infundados dentro da empresa de que a ADOR era uma gravadora problemática.
Atualmente, os internautas K estão convencidos de que a “marca estrangeira de luxo” mencionada no e-mail se refere a ninguém menos que Louis Vuitton, já que LE SSERAFIM é atualmente um embaixador da marca.
A fonte dessas informações é K Crush, conforme relatado no site theqoo na página 2.
Deixe um comentário