“Foi por causa do Burning Sun?” Caso de roubo de celular do falecido Goo Hara é reexaminado

Esta descoberta trouxe um foco renovado ao roubo que ocorreu em sua residência após seu falecimento.

O roubo ocorreu no dia 14 de janeiro de 2020 às 12h15 e envolveu vários itens, incluindo o celular de Goo Hara. De acordo com imagens de CCTV, um indivíduo desconhecido escalou uma parede e levou um cofre pessoal. Este incidente ocorreu 50 dias após o falecimento de Goo Hara em novembro de 2019.

O indivíduo capturado nas imagens do CCTV tinha aproximadamente 175 cm de altura e usava óculos. Ele fez um esforço para entrar na casa usando a senha previamente definida por Goo Hara. Porém, como a senha não lhe dava acesso, ele recorreu a arrombar a varanda do segundo andar e levar apenas o cofre pessoal de Goo Hara. O irmão de Goo Hara, Goo Ho-in, apresentou um relatório formal à polícia sobre o roubo.

Os associados de Goo Hara suspeitaram que o roubo poderia ter sido planejado por alguém que a conhecia bem, ou potencialmente por um cúmplice agindo em seu nome. Esta suspeita surgiu quando o autor do crime se dirigiu diretamente ao local do cofre, desconsiderando outros bens valiosos. Eles propuseram que o ladrão poderia estar familiarizado com o layout da casa, o que seria improvável que alguém de fora soubesse.

Além disso, o roubo ocorrido logo após Goo Ho-in ter saído de casa após o 49º dia da morte de Goo Hara levantou dúvidas de que o culpado tivesse escolhido propositalmente um horário em que a casa estava desocupada. Além disso, havia receios de que os itens roubados não fossem levados aleatoriamente, mas sim com um propósito específico em mente.

O cofre de Goo Hara continha mais do que apenas joias caras, pois também continha documentos e contratos vitais relativos aos seus investimentos, bem como um celular antigo. Devido à possibilidade de armazenamento de informações pessoais no telefone, especulou-se que o roubo foi motivado pelo desejo de obter esses dados. Segundo o advogado da família de Goo Hara, No Jong-eon, é possível que houvesse algo muito mais significativo do que apenas joias dentro do cofre.

Apesar de conduzir uma investigação por mais de 9 meses, a polícia não conseguiu identificar o homem capturado nas imagens do CCTV. Como resultado, o caso permanece sem solução. Mesmo aqueles que eram próximos de Goo Hara, como a sua família e conhecidos, não conseguiram reconhecer o suspeito retratado nas imagens da CCTV.

Bae Sang-hoon, o criador do perfil, examinou o caso MBC e concluiu que o traje do suspeito e o método de entrada sugeriam que ele não era um ladrão experiente. Especulou-se que o suspeito poderia ter tido uma ocupação sedentária, pois suas roupas continham características reflexivas, algo que um ladrão experiente evitaria. Além disso, Bae Sang-hoon apontou os maneirismos cautelosos do suspeito e a falta de familiaridade com a disposição da casa, indicando que ele pode ter agido sob a orientação de outra pessoa.

Profiler Bae, ao discutir o celular roubado, observou que, com os avanços nos serviços forenses privados, agora é possível extrair dados dos telefones. Ele sugeriu que o roubo do telefone particular de Goo Hara pode ter sido orquestrado por alguém que estava ciente de sua importância, com a intenção de obter informações confidenciais armazenadas no dispositivo.